周一至周五 | 9:00—22:00

期刊论文网 > 文化历史论文 > 新闻学、新闻事业论文 > 最新新闻学论文 浅析舆论的公共性

最新新闻学论文 浅析舆论的公共性

2018-12-01 14:11:35来源:组稿人论文网作者:婷婷

  摘 要

  对处于社会结构转型期的我国来说,舆论对公共权力的行使起到的监督性和导向性越来越重要,舆论的公共性也在其中得到体现,哈贝马斯提出的公共舆论为主导的公共领域理论,通过对哈贝马斯提出的公共领域的理论为基础,分析舆论的公共性概念,舆论公共性的意义,以及公共领域对于公共性的意义,

  关键词:舆论;公共性;公共领域

  目 录

  第一章 导 论

  1.1 问题的提出

  在舆论监督对公共社会的管理日益加强的今天,舆论对于社会这个公共领域的意义也日趋重要,舆论起源于社会,而且随着社会的发展,舆论作为一种社会话题显得也不再那么沉重。严格的来说,它并没有得到法律的认可和保护,可以说它是通过一种不说自通的默契自然形成的,没有强制性的作用,不过这不影响它在社会实践中起到的监督作用,公共舆论在社会的不断发展中起着促进作用和监督作用,那为什么舆论会有这样的作用呢、舆论的公共性又表现在哪里,就要进行具体分析了。

  1.2 本文相关的国内外研究动态综述

  我们知道公共性这个词来源于古希腊词汇。当然提到公共性自然离不了公共领域这个词,其中在西方社会中对于公共领域及公共性最有权威性的就数哈贝马斯了,他在《公共领域的转型》一书中,他首先对词意进行了考察,提出了公共性和公共领域之间的关系,“公共性本身表现为一个独立的领域,即公共领域。”①在公共领域这个学术性词语里,阿伦特在《人的境况》一书中最早提出了公共领域的概念。其后,菲利普汉森在阿伦特研究的基础上出了《汉娜•阿伦特:历史、政治与公民身份》一书,对在公共领域中,对公共及私人领域之间差别等问题进行李论述。

  在国内,公共性一词的研究要晚于与西方,目前的中国正处在社会的转型期,公共舆论的焦点往往是政府行使公共权力时的透明性,和广大民生问题。贾英健在《公共性视域-马克思哲学的当代阐释》一书中从实践、社会、人类、等方面论述了马克思哲学中的公共性理念,并对马克思哲学所包含的公共性表现,对其历史意义和当代利益进行了自己的表述。就当下而言,我国对于公共性的研究还没有取得标志性的成就,很多的基本问题也还没有深入的进行研究,也反映出了公民理性的差距。

  1.3 本文的创新性

  相对于其它关于舆论的公共性的论述而言,本文的内容更加的全面有条理,通过公共性这个大的领域,把其它学科的公共性如行政、经济等方面同舆论的公共性之间的联系进行论述。从表达方式,舆论内容,和传播渠道等方面,通过对案例的分析,对舆论的公共性意义进行了论述,并体现出了其意义在现实社会中的具体表现。

  1.4 本文的理论和实践意义

  本文的理论通过对公共性和公共领域的阐述,丰富了舆论学的内容,对研究舆论学的特性和意义起到了促进和借鉴作用。

  本文的实践意义在于通过对舆论的公共性的分析,为舆论监督对于社会的作用提供一些借鉴作用。

  1.5 本文主要研究内容与组织结构

  第一部分为导论,主要介绍本文立题依据,国内外相关领域研究状态,主要研究内容、创新点与组织结构等内容

  第二部分公共性的概述

  第三部分从公共领域的角度分析舆论的公共性

  第四部分舆论的公共性分析

  第五部分为结论

  第二章 公共性概述

  2.1 公共性的概念

  首先我们要弄清什么是“公共性”,同时一个与公共性极其相似的名词:“公众性”。首先我们要清楚“公众”与“个人”是相对立的。由此得出“公众性”是指缺乏个人性的内涵。而“公共性”则更为复杂一下。

  公共性就其最初含义而言,公共性是和私人性、个体性相对立的。对个体来说,公共性意味着在一个开放的公共领域中个体与个体之间存在,然后从彼此间的联系,互动而获得自我存在的一种体验:对于社会意味着,它让社会中公开的公共事件接受有批判意识的公众监督。

  哈贝马斯参考了三国语言上这一词汇的转化,在最晚转变的德语中,公共这一词汇转变成了带有批判精神的大体意思可理解为“市民社会”。也正是随着时间的流逝和社会的发展,随着词意的转变,“公共性”内涵才得以显露,即公民在市民社会中进行理性的批判,这才具有了公共性的特征。也正在这时,“公共领域”这个新词也就应运出现了,并逐渐展露起作用。“公共性本身表现为一个独立的领域,即公共领域。”现在之所以提到的“公共领域”这个词,是因为它同“公共性”有着很深的关系。首先呢,我们从字面上来看这两个词,其实两者的共同点显而易见,都是通过公共一词转化而来的,所以它们从基本的意义上看是具有一致性的。在古希腊时期,就已经出现了对公共领域和私人领域的区分。而公共领域,是可以通过讨论和诉讼的形式,同时它又建立在共同实践之上。由此可见,公共领域被认为是一个自由的国度。而后,阿伦特通过对人的活动的分类,分析了公共领域和其相对的私人领域之间的问题,认为,只有有意识的行动才是人所特有的,也就是说在公共领域中的活动都是人进行的有意识的活动。可以得出,人的行动是有意识的行动,所以人在公共领域中的活动也是有合理性的。通过以上分析,由此我们可以得出公共性的含义:是人在社会实践中所体现出来的一种社会属性,是在人的私人性思想和利他性的有机统一,也从中体现了人和人之间的相互依存的特性。人为了生活得更好,只有在适应环境中来改变环境,在这个过程中,通过劳动来实现自身的价值所在,从而推动社会的发展。

  下面我们根据一个网络舆论传播的事件来分析一下。最近的一则新闻,斗鱼网络直播平台旗下的一名女主播“阿怡大小姐”的代打事件引来了网友们的热议,事件起因是战旗主播“wolf”在发表微博公布消息,曝光了阿怡曾经找过他进行代打,然后又有网友爆出了他录的阿怡露手直播的视频,其操作更是与高端王者玩家的操作意识相距甚远,之后拳头公司官方也介入了事件的调查中,很多阿怡的粉丝对爆料者提出质疑,更有甚者在其微博中进行侮辱谩骂,而后,更有爆料说有网友在阿怡的家门口蹲点,对其进行人身攻击,有很大一部分的粉丝还是愿意相信阿怡的清白,但是也有很大部分的反对者。这个事件体现了公众通过网络舆论传播,对公共事件进行个人意见的表达和想要参与到公共事件的处理中去的意愿。

  通过以上事件我们可以得出一些对于公共性的概念进行一下描述,并且可以用五个词语对其在不同层面上的意义进行描述:首先网友也就是存在于社会中的主体“公众”、作为在社会中活动或者空间属性的“公共性”、也表达了网友参与公共事件并发表个人建议,也就是说它代表了普遍人民权利的“公共性”、作为在国家与社会公民之间,也就是公共权利和私人之间的“公共领域”、作为其意义表达的“公共舆论”。

  2.2 公共性的意义

  所有事物都随时间物质为转移,公共性也是如此,公共性的意义也在与时俱进。随着社会的不断进步,社会的分工更加明确、细化,家庭开始成为基本生产单位,是私有制的历史起源。

  到了农业社会,最重要的私有财产变成了土地和牲畜,而如何使土地产值最大化和正常的进行交通演变成了社会的公共事务。

  到了现代社会,由于生产力的发展机器大工厂代替了家庭手工业,导致了生产要素的变化,促使社会从私人化向公共性转变,这种变化的结果也就变成了社会公共领域的不断扩张以及公共性的增长。

  由此可见,公共性的意义也在随时代的变化而被灌以新的使命。随着社会生产力的变化,公共性也从无到有,从小到大,进行着变化,由此可见 公共性的的意义转变是随着社会生产力不断发展而变化的。在公共领域的这个范畴中,能通过公众和个人关系,和公众进行公共事务是来体现其公共性。

  公共性的首要原则是尊重个人权利的;没有权利状态存在,就没有“公共的”权利;没有公共的权利,那么一切权利就都是私人权利。就以后者来说,一项权利是不是公共的,若有任何异议,都要经过这条自然而然成立的规则加以检验。如果在充分公开的条件下,能够得到广大公民的公开支持并能实现其预期价值的行动,那才算是合法的行动。公共性对与个体而言,是对立的。但对于在公共领域中,公共性的意义是保证私人权利和领域不被公共权力所干扰和侵犯。那公共性对于现实的意义,可以有利于推进政治的民主化的建设,但是自由式的民主思想虽然可以有制度的来建设,但在处理公共事务时,会出现公民难以提起参与的积极性,而另一种和它相对的共和思想,虽然能做到普遍参与,但是对公共权力的约束力有局限性,可能会导致出现极权暴政等状况。所以,要在中间找一个平衡点,要达到这种平衡,需要广大群众交流意见从而达成共识,这种共识也就成为了公共舆论,从而对政治权利进行有效的约束和监督。

  公共性既然存在于公共领域当中的,是公共领域的本质,而民众作为公共领域中的主体,也就是说,公共性也就是实现人的本质,也有利于对于人权的保护。

  第三章 从公共领域的角度分析舆论的公众性

  3.1 公共领域的概念

  现在提起“公共领域”都会想到德国哲学家和社会学家哈贝马斯,从“公共领域理论”到成熟期的“交往行动理论”,哈针对了晚期资本主义社会中所面临的危机的研究,提出了“市民公共领域”这种自由主义模式的公共领域。

  再来说,所谓的公共领域“可以理解为一个由私人集合而成的公共领域:但私人随即要求这一受上层控制的公共领域反对公共权力机关本身,基本上就已经属于私人,但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域中的一般交换规则等问题同公共权力机关展开讨论”根据上述中哈所提出的关于公共领域的定义,我们认为,公共领域:

  (1)首先是某种程度上不同于私人的领域,或者说是私人领域当中包含着公共事务的那个领域。可以分为两个部分进行论述:一 公共领域来源于私人领域,因此私人领域和公共领域是相互依存密不可分的两个领域,哈贝马斯《公共领域的结构转型》对其进行了很具体的描述。①哈氏认为,公共领域的组成部分,首先是自身生存的个体,也就是说,公众在公共领域中作为一个团体的出现,但是它是私人的存在。不可能出现没有私人性的公众。哈氏还进提出公众和公共权力机关形成对立面进行讨论的根据来自私人领域。发生这种变化,是因为社会的发展,小家庭团体得到了解放,随着理性的观念逐渐深入人心,私人自律性也随之产生。而发生这种变化的三个因素是因为公众的群体中的自愿,爱的共同体,以及教育这三个因素。随着社会的发展,理性观念更加的深入人心,进而在公共群体中形成了这种私人自律,使人们对公共事务,对自身有了更为清醒的认识,从而使其对公共权力机关的批判成为了可能。

  (2)公民作为一社会中的最主要组成部分,如果他们作为一个团体来行动的话:可以自由的公开表达自己的意见,并且可以自由的集合,这种行动具有代表绝大多数人的意见的保障性。这种交往当然离不开传播渠道和影响手段,现在的报纸,电视广播,互联网就是这种公共领域的传播媒介。当公共群体讨论到国家活动的问题时,也就体现了政治的公共领域。国家的强制性却恰好是政治公共领域的对手,而不是它的一部分。因此公共群体在随着社会的发展变得更加的理性,也能更理智的对公共权力进行批判和监督。

  3.2 公共性对公共领域的价值

  公共性原则不仅是公共领域价值内核的体现,同样的,它也主导了公共领域的价值体现。由此可见,在公共领域中公共权利和个人权利是两个对立面,而个体也具有公共性,而保证个人权利不被公共权力所侵犯正体现了公共领域的根本目的,使个人权利也保证了公共权力和私人领域之间的各自独立性。不过,这样一个目的实现,还需要很多外界条件的配合和帮助。比如,尽大可能的数量的公众的参与,使公共舆论应该发挥其作监督的作用。

  公众是公共领域活动的主体,这点我们之前已经对其有了一定了解。现在,我们要深入的论述公共性和公共领域的关系,说明公共性对于公共领域的重要性。这两个问题也就至关重要,第一是公众的公共性意识对于公共领域的重要性。其实 私人性如何体现其公共性精神,就是体现在他们对公共事务的关注程度,那么就此来说,广大公众所体现的公共性精神,也就是公共领域的重要组成部分。

  关系到公众参与的广泛性问题。我们从公共领域的角度去看,我们可以了解到,最大多数的私人参与到公共领域中也是其自身价值的一种体现。公共领域应该是一座桥梁或者更准确的说是一条链子,因为公共领域就是要保证个人权利的公共性,这连接个人也就是指的公众,在这个前提下,才能让处在公共领域中的私人领域不被公共权力所侵扰。现在的国家也在鼓励公民积极参与国家政事的讨论,就公共领域的性质来说,广大群众参与普遍性的讨论的可能性是绝对存在的,公众广泛参与,公开性的参与也就必不可少,在公众参与了普遍性的讨论时,就要求政府在行使公共权利时,更加的透明化,公开化,因为民众将积极参与其中,所以公共性是具有公开性原则的,也是公共领域会更加的开放的根本性原则。公共性既然是存在于公共领域当中的,是公共领域的本质,而公众作为公共领域中的主体,也就是说,公共性也就是实现人的本质,也有利于对于人权的保护。在公开的公共领域中,人与人之间是平等的,只有这样,人们通过理性的表达和交换意见,才能使公共权利得到规范的行使,同时也保证了自己的权利。在当今社会,要建立健全有效的社会管理监督机制,让公共权利在法律和社会道德的监督下行使,才能有效的保障人的权利,从而可以看出公共性对于公共领域的价值所在。

  3.3 舆论的公共性对于公共领域的意义

  舆论的公共性是本文研究的逻辑起点,那么我们要说一下舆论的概念,舆论(Public Opinion)一词起源于西方,也叫作“公众意见”或者“民意”法国哲学家卢梭首次把“公众”和“意见”这两个词结合起来,并提出了“公意是众意的最大公约数”的观点,用以表达人们对社会性问题和公共事务的意见。公共性本身是个十分词意不清的用语,在哈贝马斯的理论中,对公众性进行了描述,“认为当公共领域里的公众且有能力,且有理性的对自己所遇到的公共事务表达自己的个人的意见时,公共性也就体现出来了。由此得出,公共性表现为在公共领域中的公众对公共事务有理性的表达自己的独立见解,并且能指出公权力的不恰当使用,并且想对公共决策产生一种影响。[3]”现在看来公共领域的价值就体现了它本身的属性对公共性的彰显。公共性的彰显需要一定的方式进行传播,只有经过传播之后,个体的公共性才能得到发展,同时也是促进整个公共领域的发展,所以,公共性的传播是绝对离不开传媒的,民众的公共性要通过传媒来表达公众们的想法,也就是所谓的公共舆论。

  哈贝马斯说“本来意义上的公共性是一种民主原则,这倒不是因为有了公共性,每个人一般都能有平等的机会表达其个人倾向,愿望和信念—只有这些意见通过了公众批判变成公众舆论时,公共性才能得到体现” ③

  因为公共舆论的性质所决定的,它对公共权力起到软监督和制约作用,他和公共权力就是对手。由此可见,公共舆论是能够表达公众共性的一种变现方法,是实现公共领域之公共性原则的最佳中介,而传媒是对公共领域进行传播的,传媒也可以说是理想的公共领域。由此得出舆论公共性相对于公共领域来说是一种对于其意义的一种集中表现。

  第四章 舆论的公共性分析

  4.1 从舆论内容上分析的公共性

  公共舆论对公共权力有着监督作用,表明在民众在处理公共事务,和对于社会问题的态度,通过舆论内容的导向作用来引导社会公众对于是非价值的甄别,和对于公众核心利益的根本要求的心理需求。而且,公共舆论对于政权的作用,就好比水和船。水能载舟,亦能覆舟,就像古代三国时期,刘备为何总是以仁义为立足之本,正是他认清了民心所向,广大社会公众的支持和认可才是其政权的安身立命之本。就现在的情况来说,我国目前的社会现状,各种社会问题和社会矛盾不断被激发并日益激烈。社会的局势有可能将会更加的复杂化。而公共舆论是公共权力部门的工作重点和社会管理的重要组成部分,公共舆论管理问题备受关注。也成为了地方政府开展和进行社会管理创新的重要组成部分。在社会矛盾逐渐走向尖锐的现在,公众舆论的焦点集中在这些社会问题上,比如现在的反腐败,医疗保障等,都处在社会舆论的风口浪尖,国家出台的各种政策也得到了广大社会群众的积极反响,由此可见,现在的舆论内容对于公共权利的影响,公共舆论管理是政府转变职能的重要保证。建设责任型的政府和服务型的政府是行政体制改革的重要目标。从公共舆论的表达和生成的途径上来看的话,政府部门在管理时的错位,和失误等使民众利益受到损失,这是造成公共舆论的成因。在公共舆论的作用下,也促使了政府部门在不断地改革和完善其行使公共权力的方式方法,舆论内容的影响使得公共权力更加具体化的去行使,也是对公共性的一种具体表现。

  我们也知道近几年国内的公共舆论多数集中在几个方面,比如房价,养老保险等等,通过舆论内容的导向作用和公共性作用,对公共权力进行约束和引导。下面我们通过几个例子进行分析。先来说说房价,我们也知道最近几年的房价是飞速的上涨,这和国家对于房地产市场的开放政策有着密不可分的联系,银行对于开发商的审核也不是很严格,贷款条件也是相当的宽松,对于房地产市场的火热,对于资金极度渴望,也让另一种产业急速的发展,就是民间融资。民间融资用近于余高利贷的高利率,吸引资金。前一段时间的新闻,“邯郸的民间融资崩盘,金世纪地产公司老板跑路,楼盘烂尾,民众在市政府请愿。”此新闻也成了当时的舆论焦点,让房地产市场的开放政策,和民间融资的灰色性,走在了当时舆论的风口浪尖,公众们向国家对于房地产产业的开放性政策提出了质疑。国家在这之后行使公共权力时,也会根据舆论的导向,依照民众的意愿,对房地产市场的政策有所收紧,加强对行业的监管力度。除了房价还有另外一个关键词“养老”,作为国家的一项基本政策,真正实现“老有所依”。目前我们正处在社会转型期,社会矛盾十分的尖锐,要做到全面的“老有所依”还有很长的一段路要走,在今年3月,养老金调至6.5%,实现12连涨。由于我国的地域原因,使各个地区之间经济发展不平衡,也给“老有所依”这一政策的全面实施带来困难,此时,公共舆论就能起到重要作用,通过舆论的导向性和监督性,促使国家加快这一政策的实施和普及。这也正是通过舆论的内容,来体现公共舆论对于公共权利的监督和指导作用,也正是舆论公共性的价值所在。

  4.2 从语言表达上分析的公共性

  语言表达能力是现代人才必备的基本素质之一。在经济社会迅猛的发展下人们之间的交往日益频繁,语言表达能力的重要性也日趋增强,拥有好的口才在现在社会竞争中越来越被认为是必须具备的能力之一。

  我们身处在现在的社会中,对事务不仅要有自己的见解和思想,还要有好的表达方式去表达出来,并且要用独特的语言表达方式去去感染别人,让别人为之信服,这正是语言表达的魅力所在。在让别人认同你的同时,也体现了语言表达的公共性,语言是是人类分布最普遍一种能力,人们交流的最基本的方式就是通过语言表达进行交流,语言让人们有了相互了解的平台,也得到了相互认可的方式。在语言表达的方面,有很多种方式,例如演讲,二战期间,德国纳粹党通过国会大选成为了第一大党,虽然是使用了一些不法手段,但是,我们不得不佩服希特勒那种极具渲染力的演讲,使德国民众信服他所描绘的德意志第三帝国的美梦当中。虽然我们讲的是个反面例子,但是我觉得更能从中体会到语言表达的重要性,通过演讲这种表达方式,让社会群众对其信服,更是体现了语言表达的公共性。,而语言表达的方式从某种意义上说是公共性内部主体联系的一种方式。由此可见,语言表达是对公共性的一种具体的,有指向的表达方式。

  从表达方式上来看舆论的公共性,让我想到了一些网络热词,简单一点的像有“233333、QAQ、壁咚”。其实,网络热词也是民众表达舆论的一种方式,“我爸是李刚”这个词我们大家是耳熟能详的,此事源起,一名叫李启铭的富二代撞人后大声叫嚣“我爸是李刚,有本事你们告我去。”因此成为了网络流行词。这个段子之所以在网络上流行开来,当然有一定的炒作原因,其实也体现了广大民众对于这中社会不公平事件的关注。也正是,广大群众对其的关注,让本次事件,走上了舆论的浪尖,广大群众希望对公共事务的处理表达自己的意见,促使公共权利得到规范的使用,从而表达了舆论的公共性。

  4.3 从传播渠道上分析的公共性

  虽然哈贝马斯的公共领域理念,是被大家所认同的,但是他并没有把他提升到公共领域在现在社会条件中如何建设这一高度,查尔斯泰勒引入了安德森的“社会想念”的概念,以通过社会公众进行讨论,得出结论后去重新定义公共领域,并且认为现代公共领域构成的基本条件之一就是公共媒体。

  公共领域的建设在社会现实中就绝对绕不开大众传媒这个词语。,从早期的口头传播和印刷品的传播,到现在新闻媒介已经越来越深入的渗透进了社会当中,目前大众传播的方式也是日益丰富。在公众沟通、公共利益的民主参与的问题上,从公共领域的角度来讲,大众传媒的公共性在本质上是一致的。从国家社会的角度来看,都代表了社会公众为了保证自身权利,而参与到公共权力制衡当中,并在社会内部当中实现自我协调。具有公共性的大众传媒是现代公共领域建设的重要内部因素。公共领域与传媒内在的通过公共舆论形成,合并与分散得以运作。二者的关系也正如泰勒那样讲的:公共领域内的媒体品质与功能,可以决定公共舆论的品质与范围。

  我们说传媒的公共性,也可以说传媒本身是公共性的一种载体,而这种载体就是传播渠道,所以说传播渠道的公共性同传媒是相通的,但是传媒的公共性与西方理论研究的公共性,虽然有联系,但是也有不同,而公共性也是传媒服务于社会公共利益的一种属性的体现。

  讲到舆论的传播渠道,就一定要说到网络传播,随着互联网和移动互联网终端的快速发展,网络传播确实是更加贴切大众的一种传播渠道,互联网对于舆论的传播是有两面性的,由于国内外的环境变化,和错综发咋的国际形势,很多敌对势力也可以通过互联网对舆论进行渗透、破坏。目前,互联网已经成为错误思想滋生、传播、和蔓延的重要手段。在去年的几个网络舆论热点里像“毕福剑辱骂毛主席”、“候菊森发表爱国言论被殴打”等最具代表性。在网络世界中,民众可以通过手机等移动终端,在论坛,微博等软件上发表自己的言论,也由于互联网的高自由度,让很多对民众的舆论发表有煽动性的信息也相同并行。就网络传播渠道来说,应该注意以下几个方面,1、要打造健康网络舆论生态圈,国家要加强对网络的监管作用,加强对公信力强的媒体集团的建设和帮扶,就目前而言,仅有人民网、央视网、新华网等几家主流媒体能确实的引导网络热点、澄清事实真相、传播弘扬正能量发挥着巨大作用。依托传统媒体的资源优势,创新网络舆论平台,打造健康网络舆论生态圈。2、作为舆论的传播渠道,新闻媒体行业也要加强监管和领导,要像大众传播积极的、真实的公共事件,才能让民众真正的认识到事务本身,并对其发表具有批判意识的意见,从而进行监督。3、作为受众,也要加强自身的思想觉悟的提升,对外来信息要取其精华、弃其糟粕,才能更加理性的发表个人意见,使舆论对公共权利行使起到真正的导向性和监督性。

  中国社会目前正在进入一个转型期,公共信息需求的增长与公共性信息无法满足之前的矛盾日益加剧,由此引发了一系列的社会问题,如政府工作信息的不透明,总是有不为人知的灰色地带。所以加强媒体的公共服务职能,加强传媒渠道的公共性,用来满足广大社会群众对公共信息的需求,已经成为各类媒体的主要任务之一。想要缩小传媒公共性与现实的差距,使公共性所具有的公平、公正、等内容的价值体现在传媒活动中,让传媒真正发挥在在体现社会和谐发展中的作用。

  第五章 结论

  舆论是公众意愿的集中表现,公共舆论作为和公众最贴近的表达方式,它永远是跟着社会的发展而变化的,在各个时期,舆论都有着不同的诉求,但是舆论不是一个人或者两个人所表达的想法和意见就能被当做是舆论,一定是当某种言论能代表社会绝大多数民众意愿的时候,才能叫做舆论。

  本文我们分析了舆论的公共性,通过对舆论的公共性的分析,知道公共舆论在公共领域中的作用,在公共舆论的作用下能够监督和纠正公共权力的使用,也是对其公共性的一种表现。舆论的公共性也可以说是一种代表广大社会民众心愿的的一种表现,通俗点说也可以说“民心所向”,“民意”等,在中国古代,虽然没有提出舆论公共性这么具体的概念,但是也是有很多人对这个“十分混淆”的理念深信不疑,在秦的暴政下,暴政下的百姓怨声载道,刘邦抓住了民心,宽刑量法,施以仁政就是舆论的公共性的体现。在现代社会,公共舆论对公共权力的影响具有监督和导向作用,现在正在热门问题,前几年的楼市太过火热,房价暴涨,也让他走到了公共舆论的风口浪尖,随后,政府便在楼市进行调控,还有反腐等一系列问题,都是公共舆论对公共权力的监督作用的体现。我国目前正在社会转型的关键时期,公共舆论的监督作用和公共权力的强制作用一定要相互协调去摸索社会进步的道路,公共舆论自身的的主体对待公共事务是也要理性的思考,再对其发表意见,这样公共舆论对公共权力的监督作用才能更好的行使。

栏目分类