周一至周五 | 9:00—22:00

期刊论文网 > 经济论文 > 世界经济论文 > 世界经济论文 全球价值链与世界经济失衡相关性研究

世界经济论文 全球价值链与世界经济失衡相关性研究

2018-11-29 15:27:54来源:组稿人论文网作者:婷婷

  摘要

  本文讨论的问题,是否增长收敛在全球经济持续不妥协的福利和不造成重大危机。它采用了一种简化的股票流分析框架要检验全球经济增长的速度和方式的命题“消费不足”在世界的一些地区和过度借贷的条件”在其他地区。说明后果恢复全球2008-2009年的危机后的不平衡。另一种情况了中国和印度转向内部收入再分配的案例国内需求导向的政策和建议,这将是不够的纠正全球失衡或引起其他增长率的提高发展中地区。最后一个更远大的发展前景是模拟。这种情况需要国际协调的政策努力,在需求管理、收入管理方面有更大的作用分配和环境的可持续性,最后发现,全球价值链能导致经济风险在全球传递,通过边境迁移模式发现,风险在价值链内传递是短期现象,并不改变一国国际权益,因而是世界经济失衡较次要的因素。

  关键词:全球价值链 世界经济失衡 统计性失衡 跨时贸易失衡 边境迁移模型

  第一章 绪论

  第一节 研究背景

  全球经济失衡已成为研究的经济学家热议的话题。美国自二十世纪以来,自1990年代以来的经常账户失衡对全球经济产生了深远的影响,并作为一个整体美国的第二大经济体,中国最大的球经济体之间以及因为这两个国家的经济失衡它在全球经济中举足轻重的作用,成为一个经济发展不平衡的研究重点。美国的经常账户进入二十一世纪,呈现出逐年上升的趋势,到2014年,美国经常账户赤字后在今年全球财政赤字占经常帐赤字的百分之七十五,占当年GDP的百分之六点五,达到7985亿美元之巨,我们可以看到其明显的外部失衡的严重性。并相应地中国,日本,德国,主要的石油出口国和亚洲新兴市场国家的经常账户盈余已成为一个主要焦点

  第二节 国内外的研究

  在全球价值链理论的过程中,研究人员利用不同的称谓,如价值链,商品链,生产网络,企业网络,网络的价值和投入产出分析。

  2011年斯特恩从组织规模的大小,地理范围和生产主体来定义全球价值链的三个维度。从组织,全球价值链,包括产品或生产活动服务整个身体的参与的大小;从地理上看,全球价值链必须是全球性的;但从身体角度参与,是企业的整合(女HPhillips,IBM前等),零售商(女HSears,Gap等),领导供应商(如戴尔,耐克等),供应商交钥匙(如天弘,Solectronic)和零部件供应商(如英特尔,微软等)。他也被区分价值链和生产网络的概念:价值链描述了从生产到交货,服务和一系列工序的消费和生产网络的特定商品或服务的以强调的一组相关联的关系的公司的性质和程度。根据维基百科的净出口(或顺差)的定义是指在一定时间内商品和服务出口和国内生产总值的进口总值之间的差额。当净出口为正表示,在黑色(或贸易盈余/贸易顺差/盈余)的交易。净出口为负表示,贸易赤字(或逆差/贸易逆差)。

  第三节 研究的基本内容

  价值链的概念起源于20世纪80年代,1985年教授在哈佛商学院的波特在企业行为和竞争优势的分析,价值链的概念,他认为,该公司的价值创造过程包括基本活动(包括生产,销售,运输和售后服务等)和(包括原料供应,技术,人力资源和财务)以及两个部分完成的支持活动这些相互关联的生产经营活动构成了创造价值的动态过程,被称为价值链。对企业价值链管理的重点应当从总成本的角度来看经营业绩,通过对价值链的各个环节的协调,提高整个企业的绩效水平。

  第四节 文献综述

  随着全球经济一体化趋势明显的价值链也打破了国界。在美国格里芬(1999年),美国杜克大学社会学教授提出全球商品链的概念,侧重于全球商品链之间的关系的内部结构,包括增加值的不同部分,而龙头企业在研究中发达国家和如何形成商品链发展的全球价值链的概念更全面的描述的基础上,英国经济学家卡普林斯基(2000年)的控制权。 2002年,在全球价值链中的联合国工业发展组织(UNIDO)给出了更具体的定义,那就是在全球范围内实现连接到生产,销售,回收等过程整个的商品或服务的价值全球企业网络组织,从原料收购和运输,半成品和成品的生产和分配的涉案金额达到最终消费和回收过程。它包括组织的价值和它的利润分配给所有与会者和生产销售活动,并通过自动链接支持机构的能力和效率的业务流程和供应商,合作伙伴和客户。

  “全球经济失衡”是指世界范围内经常项目余额持续扩张和集聚,也即各国的贸易和投资出现净赤字或净盈余。本文首先梳理“全球经济失衡”演变发展的内在逻辑。以中美两国模型为例,分析了美国过度消费和中国过度储蓄的内部原因,并指出了储蓄资源全球重组的国际条件。接下来,着重讨论“全球失衡”与“金融危机”之间的双向关系。“全球失衡”机制具有加剧流动性过剩和有效需求不足的内在性质,是造成本次金融危机的主要原因之一。基于技术能力研究分析框架和在全球价值链方面创新的方法明确取决于 技术能力文学与表一 中在全球价值链背景下我们打算分析的主要类别和问题 。在公司层面上,这些覆盖了大部分相关的维度,主要是在创新和学习上 对技术能力文学 和演变的概述 。

  表一:分析框架

  升级的”概念起源于使用它的国际贸易理论,这种理论是关于在国家的专业化动力在同一个区段内的更高的增值物品往专业化的一个转移的一个研究。实践意义在于从一开始就形成的微观机制来分析全球经济失衡的原因,有深入的研究,不仅可以提供一种机制,为全球失衡形成的一个更准确的分析,也可以反驳外贸政策制定制造商表示汇率操纵,以及健全的经济政策的制定提供了依据,具有重要的现实意义和时间价值。在全球经常账户失衡的形成机制,一方面,深入的分析,全球经济失衡可以使经济形成长期失衡的更清晰的原因,将不利于长期可持续发展,研究失衡可以逐步消除提供了一定的参考策略对经常账户失衡;在另一方面,深入的全球经常账户失衡的根源在世界上的合作,有效缓解了可持续发展之间的大规模经济失衡的研究都具有重要意义,同时也有利于解决因不平衡的问题每个品种的贸易和经济问题。

  第二章 经济全球化与全球价值链兴起

  第一节 经济全球化三百年历程

  经济全球化的内在驱动力量,通常被认为是由自然或人为原因导致的国际贸易成本的逐步下降。Richard Baldwin(2012)等认为此观点存在严重偏差,他认为是全球供应链的发展改变了当今世界,是两种具有显著不同的“互联”技术的进步驱动了当期的经济全球化,即交通和通讯。

  一、 经济全球化第一次浪潮特征

  Richard Baldwin(2012)认为,在前经济全球化时代,由于交通技术落后,生产和消费被迫结合在一起,每个村落都充分利用其所消费的物品。1830

  年代后的蒸汽机革命,特别是铁路和蒸汽船的发明,使生产和消费的空间分离成为可能,1870年后这种分离趋势进一步加速。一旦空间分离成为可能后,规模经济和比较优势就使得这种分离有利可图,这彻底转变了整个世界。第一波经济全球化具有五大特点:

  一是北方工业化和南方去工业化。欧洲、北美和日本实现了工业化,而南方特别是印度和中国则呈现去工业化的特点。二是增长腾飞。英国工业革命带来的蒸汽

  动力极大地影响了贸易成本,使大规模生产成为有利可图。这导致了现代经济增长,技术革新以及收入增长,并在 19 世纪中叶传播到欧洲和美国。三是国际收入差异扩大。第一波浪潮见证了南北收入的巨大差距。革新、规模经济和专业化带给北方工业强大的成本优势和更多的制造业。一直持续到 1990 年代早期,北方的更快增长带来了 Pritchett(1997)所谓的收入差距“大时代”。四是国际贸易和国际劳工移民猛增。在第一波浪潮中,国际货物贸易和劳工移民呈爆炸式增长。

  表2-1 1750-1913 年主要国家人均工业化水平

  二、 经济全球化第二次浪潮兴起与影响

  (1)信息化催生了第二波经济全球化。生产协调需要在不同阶段交换货物、技术、人员、培训、投资和信息。许多协调成本与通信有关,随着 1980 年代中期信息技术发展,电信、计算机和组织化软件的发展,使得远距离生产协调成为可能,这导致全球价值链或称国际供应链随之蓬勃兴起。一方面,信息和通讯技术(ICT)革命使远得距离生产协调成为可能。另一方面,发达国家和发展中国家巨大的工资差异导致生产的空间分离更加有利可图。

  (2)第二次浪潮的影响。许多经济学家认为第二次浪潮,只是适用于零部件和组件而不是最终商品(Grossman &Rossi-Hansberg, 2008)。Baldwin(2012)认为,第二次全球化浪潮实际上改变了世界经济并将继续深刻影响世界经济。他认为经济全球化的第二次浪潮带来五大主要影响:一是逆转了大收入差距。从蒸汽革命以来,七国集团(G7)国家占世界收入的比重在 1988 年达到顶峰,达到 67%。但第二次浪潮逆转了这一过程,劳动密集型制造业的离岸外包以及国际技术移动给新兴市场国家带来了经济奇迹和快速工业化。到 2010 年,G7 国家经济比重快速下降至 50%,而且预计还将在未来几十年下降,毕竟 G7 国家总人口只占世界的 1/103。二是南方工业化而北方去工业化(其实是后工业化,进入知识经济时代)。Baldwin(2012)认为,经济全球化第二次浪潮逆转了 19 世纪和 20 世纪北方工业化/南方去工业化的趋势。

  图 2-1 1990-2011 年世界货物出口中南南、南北、北北贸易比重

  (3)21 世纪贸易兴起。即贸易-投资-服务和知识产权的关联。20 世纪贸易只

  意味着商品跨越边境,21 世纪贸易则更为复杂。供应链的国际化意味着复杂的物质信息双向流动的国际化,这过去往往只能在工厂内部发生。即,全球价值链的兴起并不仅仅只是额外的零部件贸易,21 世纪贸易的核心是如下内容的相互交织:一是货物贸易,特别是零部件贸易;二是生产设备、培训、技术和长期商业关系的跨国投资;三是协调使用分散生产的基础设施服务,特别是电信、因特网、快递、航空货运、贸易相关的融资和海关清关等服务;四是知识诀窍的跨境流动,如知识产权(IP)、管理和市场营销等诀窍。四是出现了新工业化路径。即通过加入而非新建工业供应链来实现国家工业化。第二次浪潮给发展中穷国带来了发展模式的革命。在全球价值链兴起之前,国家不得不建设又大又全的工业基础,才能获得国际市场竞争力,这是美国、德国和日本所采取的传统模式。但在第二次浪潮之后,国家可以通过加入全球价值链(GVC)来快速实现工业化(Baldwin 2011b)。

  图 2-2 1988 年-2009 年发展中国家单边削减关税

  第二节 全球价值链的兴起与发展

  自从20世纪80年代,国际劳动分工在一个显着的新的现象出现,即,过程的不同方面的制造方法并分散在不同的国家中,为了形成内过程,一个产品的国际分工阶段。全球外包(GlobalSourcing),离岸外包(OffshoreSourcing),转包等不同形式的劳动分工,新兴产品中,并得到了迅速发展,无疑是国际贸易的传统理论和劳动礼物分工新的挑战。

  为了解释和研究劳动现象,格雷菲等人谁提出的全球价值链理论,并吸引了众多研究者这一新的国际分工,出现了大量研究文献。纵观全球价值链的文献,现有的全球价值链的研究主要集中在两个方面:

  1,全球价值链的控制结构。研究全球价值链中发现,跨国公司在全球价值链的控制位置的心脏地带是全球价值链形成的重要推动力。 Gereffi和其他人认为,可以在跨国公司从事制造业和非制造业的心脏分为跨国公司全球价值链,擅长品牌营销,跨国公司以及由这两种类型的价值链的控制,跨国公司进入生产者驱动和买方驱动的价值链(Gereffietal,1994)。 Gereffi等人认为生产者驱动的价值链主要是由跨国公司在海外的直接投资形成的,大多数跨国公司掌握核心技术和全球直接投资,只有一些非核心制造业的外包,最终形成生产全球领先的生产网络。买方驱动的价值链是由发达国家所控制,公司拥有强大的品牌优势和全国分销渠道,这些跨国公司通过在世界全球采购和外包的方式找到最合理的供应商。

  2.全球价值链中的学习机会升级。在发展中国家融入全球价值链的企业,学习机会的可用性,提升技术和管理能力,逐步进入高附加值领域,最终实现产业升级,国内和全球价值链的文学关注的焦点。Humphrey和Schmitz在发展中国家的情况下,全球价值链升级的研究的基础上,四个升级方式:升级过程(ProcessUpgrading),产品升级(ProductUpgrading),功能升级(FunctionalUpgra—ding)和链升级链条升级(inter—sectorUpgrading)(Hum,phreyandSchmitz,2003)。在全球价值链升级的研究文献,不同的研究者经常使用不同的尺度。当特定产品的全球价值链的研究中,研究对象是提升供应商或制造商协会在发展中国家,受区域或群集研究员研究人员检查升级群集或本地网络,产业研究人员的国家目标,这项研究是提升产业水平。

  第三节 世界经济失衡与全球价值链相伴而生

  20 世纪 90 年代以后,随着经济全球化深入发展,全球价值链不断兴起,国际产业结构调整加快,全球经常项目收支、特别是贸易收支的不平衡状况加剧。应该说,全球价值链不仅仅改变了国际生产关系,同时也改变了国际贸易关系。出口生产中的进口密集度提高导致了各国在供应链内前所未有的相互依赖。全球价值链的生产不再是仅仅关于出口,进口对于出口也变得极其重要。

  一、世界经济失衡程度加剧及其特点

  解释世界经济失衡的传统观点的理由主要是从支付的身份进行讨论,其中包括美国的低储蓄率,长期赤字和东亚国家的高储蓄率的平衡的角度被认为所致全球经济失衡的主要原因。但这些解释的结果,主要从事后讨论问题。从宏观经济恒等式,外部失衡必须是内部投资 - 储蓄失衡,但因果关系不能肯定。我们必须基于身份上的微观传导机制的互动双方认真研究探索储蓄,投资和经常账户失衡的关系。当储蓄大于投资意愿,如果企业不能拥有出口到国外市场,这可能会导致他们的库存增加,进而使他们的经济陷入衰退的货物;同样,当储蓄小于意愿投资,如果不能从国外进入,其结果只能导致经济过热。因此,虽然储蓄和投资,贸易收支失衡,更储蓄之间的身份差距的存在 - 投资失衡公正的贸易失衡微距性能,储蓄和投资缺口转换为贸易收支不平衡,它必须是在微观层面上已经失衡进行出商品的条件下进行。

  二、 国际金融危机没有改变世界经济失衡

  (1)世界经济失衡造成的。国际金融危机导致世界贸易前所未有地崩溃,这主要是由于全球性的、不同寻常的全球需求下降所致。全球需求和贸易的急剧下降,世界经济将很快改善进出口不平衡的同时显著下降,进口和出口之间的差距都以同样的速度急剧下降。可以预见,当正常的进口和出口的增长,大规模,全球失衡的世界经济将会复苏,除非顺差和逆差经济体,而经历结构性变化(Baldwin &Taglioni, 2009)

  图 2-3 德国、日本、美国、中国经常账户占 GDP 比重(%)

  目前,国际贸易复苏仍然非常缓慢,而且连续三年的国际贸易的增长速度一直高于世界经济的增长速度,全球贸易展仍然没有真正复苏,不会重新成为经济增长的驱动力的主要驱动力。因此,在世界经济中的全球经济失衡仍然是在改善。各国经常账户失衡已从 8 年前的顶峰水平显著缩小,,也有较大的改变的结构。Baldwin&Taglioni(2009)坚持认为,由于贸易的下降并不是由于供给冲击(这可能会阻碍复苏迅速),可能是全球经济后恢复健康,贸易流量 - 进口和出口将恢复其危机前增长率。不断恶化的贸易失衡也可能会再次发生。

  图 2-4 全球经常账户(流量)失衡(占世界 GDP 百分比)

  (2)贸易已成为危机传导渠道。需求导致贸易的崩溃,这是导致企业比较一致的看法瓦解了国际金融危机。但是,需求冲击较为特殊的原因,美国的最终来源,雷曼兄弟,这立即引发了全球信贷市场恐慌的市场崩溃的政策反应,即时隔夜银行贷款枯竭。实际情况证明,绝大多数国际贸易的延迟。最初的需求冲击,全球贸易的突然,全面的和严重的崩溃的最终发展。 2007年8月后,美国就已经出现了金融危机和次贷危机的影响,但直到2008年十月和十一月,次贷危机对实体经济,没有任何的负面影响显现。世界贸易组织(WTO)报告104经济体的贸易“自由落体”大幅下滑发生在2008年年底和2009年上半年客观地讲,这些经验丰富的贸易“自由落体”下跌绝大多数的巨型经济体的金融体系和银行部门相对“较低”,金融闹剧中没有参加任何次贷危机,以及任何结果和雷曼兄弟等北大西洋金融大企业破产。这些经济体,其贸易从崩溃“制造的华尔街”。

  (3)全球价值链已经改变了国际贸易中的角色和作用。全球价值链,使国际供应和需求之间的区别变得更为模糊。例如,捷克共和国和斯洛伐克在英国市场需求组装汽车下跌,不仅导致了捷克共和国和斯洛伐克等汽车出口下降,也将导致捷克和斯洛伐克汽车零部件降幅与其他国家的贸易。

  第四节 世贸组织成立后全球价值链加速发展

  一、 世贸组织成立极大地促进了全球价值链的发展.

  (1)全球生产网络装置跨国公司产品价值链被分成若干独立的模块,每个模块可被放置在全球范围内以最低的成本,完成生产国家(地区)的,因而一个形成国家的数量在产品价值链的不同阶段参与国际分工。这种关系将分布在价值链和连接在一起以形成一个全球价值链全世界增值活动,构成全球化的重要微观基础。同时,生产呈现三个特点:(1)产品必须存在一个或多个步骤; (2)跨越边界,两个或更多国家的生产中,所形成的产物的值,以提供生产服务; (3)在生产中的进口投入,以及生产的最终产品或中间产品的一部分的过程中使用的至少一个国家必须出口到其他国家。因此,现代贸易由贸易最终产品之前的内容越来越多地被转化为完成生产贸易(任务交易)的“一步到位”的经营宗旨,而不是传统的货物贸易为宗旨,以实现的价值产品。一个全球性的生产网络使整个生产过程可以在全球不同的国家蔓延,可能需要生产原料,中间产品和进口和出口加工的反复,半成品及零件,

  (2)WTO 成立标志着经济全球化进入第二阶段。贸易增加值映射双边贸易平衡客观真理。一些APEC经济体中国双边贸易平衡一下,以增加贸易美元贸易顺差的价值,中国和韩国的贸易逆差显著下降,而对日本的贸易逆差扩大。 2010年和2011年,贸于$ 1812亿和$ 2024亿中美贸易顺差方面的总价值,但增加了计算的贸易盈余的价值下降到$ 794亿和$为926亿,由56.2%下降和54.2%。这是来自美国的中国进口增加的价值,把产品推向美国子公司于当年更高,中国出口到美国的单位增加值,主要是因为。为了增加分别比2010年和2011年中日贸易赤字的价值,占总量的贸易逆差23.5%和41.8%扩大。中国与韩国的贸易逆差已经减少到增加占2010年和2011年通过值48.1%和43.5%,这主要是因为来自韩国的中国进口产品的韩国带来的单位附加值率低,比同年下,中国出口到韩国的单位附加值。

  (3)经过世界贸易组织设立了全球价值链的快速发展。这反映在世贸组织已成为关系到日益广泛的国际经贸组织最权威的当代,增加其代表性,问题。建国以来,世贸组织成员在不断增加。公司自成立以来,世贸组织共有112成员。近20年来,共有48个新成员加入。中国于2001年加入世界贸易组织12月11日,极大地增强了世界贸易组织的代表。此外,包括俄罗斯等30多个国家和地区加入。可以在图3-5可以发现,在1995年世贸组织成立后,全球价值链贸易中间品贸易的特点是快速发展。在同一时期,世界经济失衡进一步。它似乎有某种三者之间内在的相关性。

  图 2-5 世界及主要国家中间品进口趋势(百万美元)

  二、 中国通过加工贸易参与全球价值链

  在GVC的生产贸易模式在世界范围扩张的过程中,中国利用自身的比较优势,随后在加工组装领域进入世界贸易体系,对外贸易发展迅速。在1978年中国的进出口总额只有$2064万,在2009年进出口总额上升到$22072.7,增加107倍。从全球范围来看,在1978年中国的进出口世界上总额排名第29,在2009年中国进出口总额上升到世界第二位。因此,中国对外贸易的GVC分析的影响,是很有意义的。

  (一)加工贸易的比重大幅上升

  通过承接GVC中劳动密集型的加工组装环节,中国对外贸易结构发生了根本性的变化,而不是一般贸易和加工贸易已成为对外贸易的主要部分。从图1中可以看出,1981年,中国的加工贸易进出口总额只有26.4亿美元,而2008年在中国的总进口和出口加工贸易更是高达$10534.9亿,同比增长399倍,总进口和加工贸易出口在1981年占到总商品贸易的比重由6.0%上升到41.1%。

  (二)加工贸易主要集中于东部地区

  中国承接GVC的劳动密集型环节所发展的加工贸易,以“两头在外”的功能,即从国外进口机器设备,原材料,半成品和零部件,国内的加工和装配进口出口销售。商业模式的这种“两头在外”,使东部地区可以利用自己的优势,GVC承接劳动密集型产业,符合国家产业基地和优惠政策等东部地区相结合,加工贸易达到高潮,主要是在东部地区格局,珠三角和长三角地区之间尤为突出。从图2中,广东,江苏加工贸易的仅有的两个省份,占全国加工贸易1990年的 - 2008年一直保持在60%以上,广东省加工贸易占全省货物贸易的比重1990年 - 2008年有保持在70%左右,江苏省加工贸易占货物贸易从1990年的28.5%,2008年的比例为53.7%。

  图2-6:1981-2008年中国加工贸易占货物贸易的比重

  图2-7:粤苏两省加工贸易的发展

  在全球价值链的运作主要生产者驱动和购买者驱动,也就是主控制全球价值链的业务是生产型企业或销售型企业。目前,生产和销售的企业缺乏跨国集团的全球影响力。如2001- 2010年,世界品牌咨询机构的价值发布的全球最有价值100品牌排行榜,并没有入选中国品牌;现行的国际标准24 807,只有103以中国为首的发展中,只有0.42%。中国的企业在品牌知名度,技术,质量和创新,还有就是国际知名公司之间有很大差距条款。

  第三章 全球价值链与世界经济失衡

  当发达国家制造业部门不断地向发展中国家外包业务时,这可能带来严重的统计测量问题,或称“离岸误差”(Houseman el al. 2011)。从 2000 年以来,美国制造部门失去了 550 万个就业岗位,大约是美国总就业基数的 1/3。为了应对就业流失以及大规模的制造业货物贸易赤字,提高制造业国际竞争力,美国奥巴马总统甚至创设了一个制造业政策内阁办公室,国会也讨论一系列帮助美国制造业的措施。但是 Houseman,Bartik&Sturgeon(2013)认为,统计问题可能是形成我们对经济和政策理解的关键因素。他们认为,经济全球化已经大大复杂化了精确阐述数据。

  第一节 贸易全球化对双边贸易失衡的影响

  一、 贸易重复计算加剧双边贸易失衡

  (1)全球价值链“业务流程”导致贸易的重复计算。如图 3-1,A、B、C、D 参与全球一条价值链的生产,A 国通过原材料开采,获得 2 个单位的国内增加值,B 国从 A 国进口 2 单位原材料进行初加工,实现了24个单位的国内增加值,然后半成品26台(2+24)制成品出口到C国,C国实现46台国内价值的生产过程中添加,然后在完成出口到该国72台(2+24+46)最终需求D国家。在生产过程中劳动力的这种国际分工,一个国家增加两个单位的价值被重复计算两次,含有B国的国内价值24台曾经重复计算,共有国际贸易的2+ 26=28个单位重复计算。

  图 3-1 增值贸易运行流程图

  (2)全球价值链造成严重的国际贸易的重复。根据联合国贸发会议(UNCTAD)在2010年计算,19万亿美元,全球贸易量其中国际贸易,以增加值计算仅为14万亿美元,而5万亿美元贸易重复计算,重复计算率的商业部分最多28%。

  图 3-2 2010 年全球增加值贸易(万亿美元)

  (3)国外出口的工业增值内容有所不同。图3-3,在全球出口使用进口总值约占28%,发达国家占31%发展中国家的出口国外的平均值百分之二十二左右。欧盟经济中的高度集成,增加,因为高度的价值链整合的对外出口同比增长39%,在东南亚的值,出口值已达到31%。在美国,日本,上游价值链,增加其对外出口只有11%和18%的价值;南亚,非洲和经济参与全球价值链的过渡是低,初级产品的主要出口,增加其对外出口也只有11%、14%和13%的价值。分产业看,办公自动化制造,交通运输产品和无线通信产品由于劳动力的高全球业务部门,增加对外出口值含有较高;并加大对外金融,电信等服务贸易出口值相对较低。

  图 3-3 各地区出口中的外国增加值比重,2010

  二、 中国增值贸易统计对双边贸易的影响

  在中西贸易中,西国贸易逆差大,主要原因有:第一,西班牙国内需求。西班牙对外贸易有其特殊性 - 强劲的国内需求,因此,在货物出口的绝大多数西班牙进口的。它基本上是在国家的外贸逆差,只有在贸易少数几个国家,这是获得盈余,如法国和葡萄牙。因此,在西方的贸易,在西班牙政府赤字不是唯一的双边贸易的现象。第二,我们不重视西班牙他们的产品在中国市场的推广。由于西班牙政府和企业很少出现大规模的企业产品在中国及其他促销活动,因此,“西班牙制造”是绝大多数中国人的话还是很陌生。中国人对西班牙产品的品牌,质量等方面不明白,在一定程度上,带领西班牙产品在中国市场的竞争力,导致中国进口的西方国家需求缓慢。同时,随着改善中国的产品的知名度,以及欧洲经济低迷,中国的廉价商品一直是所有年龄段的更多的西班牙人民。这导致西班牙中国进口远大于出口到中国,导致西方国家有在西方双边贸易巨额逆差。

  图 3-4 2009 年中国出口总值以及增加值占比(%,分国别)

  从图 3-4 可以发现,中国的主要出口市场基本变化不大。要增加值或交易的总价值计算,美国是中国最大的出口市场,反映了中国出口最终产品的美国市场有较高的占有率。但进口有很大的不同,由于较高的国内附加值美国出口,出口到中国和其他国家也嵌入在美国2009年的增加值,美国取代日本,成为中国进口的主要来源。

  图 3-5 2009 年中国进口分国别总值以及增加值占比(%)

  由于中国的出口国内附加值比较低,而进口的中间产品出口的比例较高,导致中国与主要贸易伙伴双边贸易平衡状况的变化显著发生。通常情况下,在中国的业绩和“出厂亚洲”双国的贸易赤字这样的变化缩小,而欧洲和北美的双边贸易顺差大幅收窄,特别是对美国的贸易盈余,依照的附加值计算盈余减少三分之一以上。

  图 3-6 2009 年中国双边贸易平衡(百万美元)

  按增加值计算,中国的出口增值业务容式成分略低于30%。相对于经合组织的平均水平的服务组件的48%,服务业的中国出口是比较低的。这部分反映了中国业界有很多的最终集成功能,以及OECD经济体在过去的几十年里众多的生产外包服务,这也导致了大量的外国服务的制造中国固有的,中国制造业的竞争力包含外服务的竞争力。此外,虽然在中国制造是比较低的,虽然家政服务,外国服务提供者提供的服务内涵的比例比较高,很多国外工业出口产品和服务成分占大约一半的整体服务组件。

  图 3-7 2009 年各国总出口中的服务含量比较

  第二节 制造业服务化对世界经济失衡的影响

  一、跨国直接投资推动全球价值链发展

  随着劳动力的国际分工的演进,从产业层面边界劳动的国际分工逐渐转变为价值链水平。现代工业的发展也越来越多地来自于各方面的发展和产业价值链协同系统的各个方面。随着社会的不断发展,特别是制造业各行业逐渐形成了一个较为完整的产业类别和不同程度的多机并联的多层次模式的技术密集型的产业链。 90年代以来,研究人员研究了产业升级和产业发展的发展也表明,多层次的特点。 Gerrifi(1999)的研究表明,产业升级可以在企业以及整个行业在一个国家或地区来表达对一个价值链或爬上不同进程之间的价值链。汉弗莱和施密茨(2002)存在4个主要从产业价值链,即升级过程中,产品升级,功能升级和价值链的角度升级模式。

  表 3-1 2010 年全球贸易与跨国公司关系

  中国企业进入低端的全球价值链,其值可以分配微薄的参与,投入产出不成比例。一些学者使用的分销业务关系,结果发现多代理模式,公司可以得到的总剩余1/2(N + 1),当中间商数量n=3时,该公司只能给一个共盈6.25 %。中国的生产型企业大多是贴牌生产,通过层层4-5个循环,即国内外贸公司,国外进口商,国外大批发商,分销商和零售商,最终其产品分销到国际市场到达消费者手中,使得该公司的利润微薄。相对来说,国内产品的生产者的收入是比较高的,但即使如此,利润对于那些谁拿提成的80%以上,OEM企业获得利润很少,这种情况最终导致实物份额的国际市场差异,在中国的不同的经济价值的份额,形成现象“从大离境”。

  二、 跨国投资服务化发展及其对贸易平衡的影响

  (1)国际贸易在潮流的服务显然首先,全球性的服务价值链的“粘合剂”。随着全球价值链,服务的重要性日益增加,特别是生产性服务业,如交通,通讯,金融,分销和商业服务的发展。广泛使用的服务这些服务变得有竞争力和重要的资本和劳动生产力的决定因素。但是这仅仅是该服务的一部分,因为产品的生产和销售也涉及大量的其他服务,不管这些产品是否是最终产品或服务。

  表 2-2 服务业跨国投资在价值链形成中的作用

  表 2-3 总贸易中的部门贡献率(分总额和增加值,2008)

  根据浮动汇率制以来的汇率自动与市场变化调整的,因此,国际收支是否在状态顺差还是逆差,市场机制会自动调节国际收支的平衡。这种调节机构可以从下面的分析中可以看出。

  在图4-1中,由曲线LM和曲线ISo的交点Eo决定了初始的均衡产出为Yo,均衡利率为io。

  均衡点位于国际收支平衡曲线BP的左上方,说明出现国际收支顺差。

  在浮动汇率下,如果国际收支的平衡,货币价格(汇率)将会增加。货币价格较高,出口减少将导致进口的增加,ISO曲线左移。正因为如此,经常账户顺差这人会减少或增加赤字。为了实现国际收支平衡,有必要使外国资本的流入增资,而要做到这一点,我们必须提高国内的利率水平,从而在移动中不断BPO曲线。当剩余萎缩,平衡曲线和BP之间的垂直距离继续关闭,直到最后的距离消失。在出现这种新的平衡点,也就是说IS1、LM、BP1三条曲线相交于E1。在这一点上,货币市场和产品市场,实现国际收支平衡。

  在图4-2中,在国际收支曲线BPO右下角的平衡EO平衡,表明该国经济正处于国际收支逆差。国际收支逆差将降低汇率,从而增加出口,减少进口,改善国际收支的国际收支,IS曲线向右移动;增加出口,顺差或逆差减少增加。因此,为了达到的利率支付将落入平衡,BPO向右移动。曲线的移动如此接近收支平衡曲线的国际收支。这个过程持续进行,ISO曲线移动IS1,BPO曲线移动BP1,实现国际收支平衡,产生新的平衡,新的平衡点E1。

  在固定汇率制度的条件下,汇率主要不是由市场调节。在汇率波动时,政府维持固定汇率,将采取介入,看看下面的固定汇率的主动权,有收支盈余的平衡,赤字的国家,货币政府调控机制政策是如何运行。在图4-3中,最初的平衡点御由曲线ISo和曲线LMo的交点决定的初始均衡点Eo(io,Yo)初步确定表明国际收支的平衡。盈余使得外汇市场上供不应求货币,升值的压力之下。下固定汇率制度,为了维持固定汇率,政府开动印钞机的主要途径,从而使名义货币供给增加。从图形上看,名义货币供应量增加了曲线向右移动LM1改性活生物体的位置。一般情况下,增加了名义货币供应量将增加它们的绝对价格水平。

  在图4-3中,最初的平衡点Eo是初始均衡曲线BPO右下角,表明经济​​已经发生国际收支逆差的国际收支,赤字导致对外汇的需求增加。为了维持固定汇率,政府出售本国货币购买外汇储备,从而降低其名义货币供应量,在图形上显示移动LM1(虚线)为LM曲线向左移动。一般情况下,名义货币供应量会导致降低国内价格水平的绝对下降。在所有国家中,随着国有企业的贸易关系综合绝对价格水平不变或下降,比全国下降,需求增加较少,IS曲线向右移动,BP曲线将向下移动。当ISO移动IS1(虚线),BPO移动到BP1(虚线),相交曲线IS1和LM1正好落在BP1的顶部。国际收支的新的国际平衡,E1点,为新的平衡点的形成。

  三、 国际服务贸易统计对世界经济失衡的影响

  在现实中,一国外贸很少平衡,经常账户也会出现不平衡。但经济学上高度重视经常账户平衡,在于它测量的尺寸和国际借贷的方向。国际贷款也被视为跨期贸易,经常账户赤字相当于现在的进口环节消费,未来消费和出口国。

  国际收支调节的弹性分析法的前提假设

  1,其他条件不变,只考虑汇率变动对进出口商品的影响。

  2,贸易品的供给完全弹性,贸易余额的变化,即完全依赖于贸易商品的需求变化。

  3,进口和劳动力和资本流动不存在的出口,国际收支等于贸易平衡。

  4,为了同样的收入水平,以进出口商品的需求,这些商品及其替代品价格水平的功能。

  表4-1 不同弹性条件下贬值对出口收入(美元)的影响

  从表格上看,在第一种情况下,人民币从1美元/ 7美元贬值到1美元/ 8美元,相应的出口商品价格也相应从1美元下降到0.875美元。由于价格的下降,我们假设出口量从10000增加到11000,但出口收入不只是增加,而是从10000美元下降到9625美元。仅在第二种情况下,出口额从10000增加到12000,出口额从10000美元增加到10500美元。在这种情况下,当出口量的变化率低于造成的价格变动(当出口的弹性需求小于1,第一次情况下),出口收入不增加;当出口量的金额大于折旧率(由出口需求的价格弹性变化引起的1,第二次情况下),出口额增加。马歇尔勒纳条件对货币贬值后,出口需求弹性与进口货物只需求弹性大于1,贸易收支改善,即折旧获得成功的必要条件:

  Em + Ex > 1

  贬值与供给反应——J曲线效应

  在现实经济生活中,当汇率变化,进口和实际应对出口的变化将取决于供给对价格的程度。即使在马歇尔 - 勒纳条件得到满足时,贬值不能立即改善贸易平衡。相反,前往贬值后的一段时间,但贸易平衡有可能恶化。为什么在贸易平衡在一段时间的滞后性贬值有利的影响可以体现出来的吗?这是因为,第一,签署贸易协定的贬值之前,仍然有原来的数量和价格执行。贬值后,所有进口外币计价,支付费用后的货币会增加;其中,出口当地货币定价,收入转换成外汇就会减少,换言之,货币贬值前的贬值签署后,但在贸易协定的实施,出口量,不能以抵消出口价格的下降增加在外汇,进口不能降低抵消进口价格的上涨。因此,贸易平衡趋于恶化;第二,即使在贸易协定的签署贬值,出口增长依然影响的认识,决策,资源,生产周期。至于进口,进口商可能会认为贬值是进一步对未来贬值的序幕,从而加快秩序。

  图4-2 曲线效应

  从短期来看,所有这些原因,贬值后,必须先恶化贸易平衡的潜力。经过一段时间,以待出口供应(这是主要的)和进口需求后进行了调整后,贸易收支开始慢慢好转。调整出口供应的时间,它通常被认为需要半年到一年的时间。整个过程描述的曲线,J形字母。因此,在马歇尔 - 勒纳条件满足时改善贸易平衡,被称为J曲线效应的滞后效应贬值。在J曲线效果图,的Bt2> AT1,贸易收支呈现赤字扩大第一恶化,然后,随着时间的推移,经过C点和D点的贬值后得到改善。贸易条件的影响贬值贸易条件(贸易条件指数),也被称为汇率是指出口单位价格和进口商品的单位价格的比例,用公式:

  I = Px / Pm

  其中,T是贸易条件,Px 为出口单位价值指数,PM对进口货物的单位价格。展览对实际资源价格变化的国家的外交关系的影响。当贸易条件上升T,我们称之为改善贸易在国内方面,它代表了相同数量的该国的商品出口换取大量进口的;当贸易下降的条件,我们恶化的国家拨打贸易方面,它代表该国,以换取同样数量的货物出口T可以是进口的数量较少。因此,当贸易条件恶化,实际资源将会丢失。折旧相对价格的变化,它是在改善还是取决于进出口商品的供给和需求弹性贸易条件恶化。

  一、投资无形化成为最新的发展趋势

  (1)无形投资的定义和分类

  经济全球化为超越有形的和无形的主权主权的部分原因。经济全球化本质上是跨越国界的经济发展的一个过程,这个过程的最终目标是世界经济的一体化。因此,它必然要逐步减少国家干预,甚至交出了经济决策的一部分。许多经济问题也将是全球性的协调和仲裁机构来解决和落实。由于一些经济活动直接绕过边界,因此在一些国家不存在的经济主权。而现有的国际经济规则是由发达国家和国际经济组织在其控制下,主要发达,大多数人没有考虑到发展中国家,甚至一些发展中国家或在没有时间去发展的利益。规则往往是一些发展中国家的一种工业的发展还没有完全开发这个行业,当他摸索出,发展中国家必须遵守的规则,他们不参与开发,也无法改变其消极立场,它只能被动地接受,非常不公平。

  表 3-6 KBC 分类形式及其对增长的效应

  (2)投资无形化的特点

  经济全球化是一把“双刃剑”,经济全球化对世界经济的积极影响。首先,经济全球化在国际竞争中加速推动全球经济增长。由于经济全球化缩短了空间的距离,没有一个国家失去了其地理优势的国家,他们已经成为另一个潜在的竞争对手。日益稀缺的自然资源,资本和市场面前,各国都参与了在过去的激烈竞争,用自己的比较优势,制定相应的政策和措施,以开发新技术和新市场,促进世界增长的生产力,因此,全球经济也得到了长足的增长。其次,经济全球化,促进国际贸易的增长,贸易结构发生了变化。90年代以来,国际贸易比一般的世界经济增长的平均增长速度。据联合国统计,1977年世界各国出口总额占全球国民生产总值的 11.4%,1990年为 16.2%,2000年为 20%。其中,服务贸易的增长速度明显高于商品贸易的增长速度显著较高,呈现出强劲的发展势头。

  二、 投资无形化与全球价值链

  GVC 功能升级与 KBC 投资的可复制性。生产链条的地理分散和模块化成为世界经济的突出特征。对无形资本或 KBC 资本的投资在全球价值链和国际竞争中具有重要的地位。GVC 中最高水平的价值创造往往发生在上游活动中,比如概念发展(concept development)、研发或关键零部件的制造以及一些下游领域,比如市场营销、品牌创建或客户服务。这些活动都包含 KBC 资本,并且决定了企业通过GVC 可能产生的价值水平。 可以说,知识资本已经成为 GVC 创新和升级的主要驱动力。一般的 GVC 升级共有加工升级(process upgrading)、产品升级(product upgrading)、功能升级(functional upgrading)和链条升级(chain upgrading)四种模式(如 Kaplinsky 和Morris,2002),这四种不同的升级方式大体上都由不同类型的 KBC 资本所决定。

  表 3-7 GVC 升级活动和有关的 KBC 投资

  三、 投资无形化与世界经济失衡

  研究表明 KBC 商业投资规模巨大。为了更好地理解现代经济的动态发展,需要更好地评估和测量跨国 KBC 投资。在瑞典、英国和美国,KBC 投资赶上或是超过实物投资。到 2009 年,英国 KBC 投资已经超过实物投资 34%。在美国,2009 年总的 KBC 投资估计大约在 1.17 万亿美元,占到当年 GDP 的 11.4%。由于漏掉了KBC 投资积累,2007 年国民账户大约有 4.1 万亿美元被排除。在法国,1980-2008年 KBC 投资占 GDP 比重从 5%提高到 12%,在 1995-2000 年由于软件投资,出现了急剧加速增长。历史上,KBC 投资并没有在国民收入或公司账户中进行精确测量。但最近美国等开始尝试测算统计总的

  第四章 结束语

  全球经济失衡是结构性的失衡,仅仅依靠局部调整,如调整汇率依托,目的无法实现,以解决失衡问题,全球经济失衡将不可避免地持续下去。如果没有适当的贸易保护主义只会损害已取得的成就,同时也降低了全球的增长速度,不利于解决全球经济失衡问题。目前的不平衡实际上是各方的比较优势的反映,是全球储蓄的更有效配置一致,因为各国需要重新平衡产业结构调整的逐步完成,我们认为,市场的全球化将进一步促进中国,美国和其他国家的共同利益。随着国际贸易的传统理论相比,全球价值链理论,我们考察当今的国际分工提供了更有效的分析工具,治理模式和相关的研究结论升级,使发展中国家全球价值链区域决策者的升级有更前景清晰的认识。然而,现有的研究全球价值链,进一步集中在治理和利益等问题分配不同的价值链价值链的地理位置讨论的升级,也需要加以分析和理论解释。

栏目分类