周一至周五 | 9:00—22:00

期刊论文网 > 经济论文 > 市场经济论文 > 最新市场经济类论文 在社会主义市场经济条件下践行绿色消费

最新市场经济类论文 在社会主义市场经济条件下践行绿色消费

2018-12-10 09:40:52来源:组稿人论文网作者:婷婷

  绿色消费是人与自然、社会经济与自然环境的协调发展,正如马克思所说的,“它是人与自然之间、人与人之间的矛盾的真正解决”。发展绿色消费,不仅有利于提高消费质量,提高人的素质,而且有利于发展绿色经济,优化产业结构,促进经济增长;有利于发扬生态文明,促进社会文明和社会全面进步。倡导绿色消费,发展绿色消费,将是新世纪带有重大战略意义的大事。正因为如此,中国共产党将绿色发展作为新世纪中国经济社会发展的基本战略。这一战备要求全社会必须确立绿色消费观,必须践行绿色消费。

  第一节 在社会主义市场经济条件下践行绿色消费

  为什么必须践行绿色消费?这是因为,绿色消费对于中国的经济社会发展来说,具有多方面的重要意义。要践行绿色消费,首先必须充分认识其意义。

  一、绿色消费的意义

  在工业社会,生态环境遭受破坏、污染的情况愈益严重,这种状况对人类生存和发展,造成了严重的威胁。这样,绿色消费就应运而生,各国竞相发展绿色产业、绿色产品,以满足绿色消费需要,绿色消费的意义也因此更加显现出来。

  (一)绿色消费的生态意义

  西方国家的消费主义价值观,本质上是建立在天人相分离基础上的狭隘消费观。这种消费观不讲自然资源牺牲的代价,不讲人与自然之间的和谐和人自身的全面发展,故此造成了生产者大量生产、消费者盲目购买、大量废弃的现象,造成了自然资源的极大浪费和破坏。以美国为例,1997年7 月1日《今日美国报》报道,美国农业部公布的一份报告说,美国人浪费的食物达27%,每人每年扔掉的食物多达365磅,全国每年浪费的食品高达960亿磅,其中仅5%就能供400万人吃一年。

  资源的有限性和自然净化速度的固有规律决定了消费必须尽可能地节约资源,以有利于维护生态系统的稳定。绿色消费是根据生态系统持续性的条件和限制因素,依据生态系统可以保证相对稳定的范围提出的,目的是为了保持人与自然资源良好的关系,人类消费与环境供给和恢复能力的协调。消费的力度与一定的物质生产相适应。人能靠实践生存,是因为我们具有认识世界、适应环境和局部改造环境的能力。但是,不论人的智力如何增长,科技如何发展,都不能肆意的违背自然的客观规律。自然界不能超越,也不能破坏,只能在顺应的前提下去利用资源,消耗物质资料。绿色消费就是针对消费主义的奢侈、浪费,以及人与自然和谐统一的观点之上提出来的,是一种生态性消费。生态性消费是既要求满足人的消费需求,有不过分损害自然环境的一种消费模式,因此具有鲜明的生态意义。

  (二)绿色消费的经济意义

  绿色消费重视对消费品消费后排泄物和废弃物的科学处理以及有效回收利用。绿色消费强调经济发展的“可持续性”,从人类的长远意义出发,追求经济效益和生态效益的高度统一。

  消费与经济运行密切相关,“发展是硬道理”,衡量一种消费是否值得提倡的标准是能否促进社会经济的健康发展。生产决定消费,消费促进生产,合理的消费必然促进社会经济的有序发展。在目前乃至今后很长一段时期,扩大消费需求必将是我国扩大内需,实现经济平稳健康发展的战略重点和长期目标。这就会使人容易产生一种困惑: 倡导适度消费、资源节约,是否与我国扩大消费、经济增长之间存在矛盾。然而,若从居民消费与资源、环境和经济可持续发展的理论视角来分析,特别是把适度消费作为一个长期发展过程来看,资源节约意义上的适度消费与扩大消费并非根本对立,相反,它们是有机统一的。这是因为,一方面,适度消费与扩大消费的本质和作用对象都是消费,且其消费过程也就是消耗资源的过程。无论是生产消费还是生活消费,二者的最终对象都是自然生态环境,消费的规模和方式必须考虑资源环境的承载能力;另一方面,消费适度不是一般意义上的非理性的过度节约,更不是被动的、封闭式的消费节约,而是主动的、循环式消费的适度节约,是有着较高生活水平和消费质量,而又不浪费资源的可持续性的理性消费方式。可见,“扩大消费解决的是经济增长的长期动力问题,而资源节约关系的是经济社会的可持续发展问题,两者具有目标一致性,即在保持资源可持续利用的同时,促进消费需求对经济增长的长期拉动作用”。

  (三)绿色消费的伦理意义

  从生态经济伦理的角度上讲,人对生物物种的破坏违背了人——物之间的公正原则,本质上也是对人类未来利益和整体利益的侵犯。在自然界面前,人类是一个利益共同体,人类有权公平而自由的生存和发展。事实上,全球富人占全球人口1/4,消耗世界谷物总产量的一半,工业品和能源近60%,这从世界范围来看是不公平的。

  从伦理关系上说,人类在生存发展的过程中,当代人在满足其需要的时候,不能对后代人的发展造成威胁。绿色消费要求我们在承认并尊重生物和自然界的价值的基础上,承认并尊重生物和自然界的生存权利,把人以外的其他生物当作人类的朋友和伙伴,与它们共享地球与生态资源;要求我们在开发、利用自然资源时,以维持人与其他生物的共同生存、促进整个地球的生态系统的平衡为道德准则,约束和限制自己的行为,不对其他生物的生存和发展构成威胁。这是人类道德意识提高、道德关怀范围扩大的显著表现。绿色消费可以克服片面的物质消费对人身心健康的损害,促进人的全面发展。还可以避免为争夺资源和财富引起的社会冲突,因为过度消费和消费不足都是可持续发展的障碍。此外,绿色消费还涉及到人与自然、代内公平、代际公平等方面,体现了维护自然利益,维护人类共同利益,维护子孙后代发展机遇的诉求。因此,绿色消费具有重要的伦理意义。

  二、践行绿色消费的生态要求

  经济的发展离不开自然环境资源的支撑。我国是资源大国,自然资源总量大,种类齐全,自然资源种类和数量均居世界前列,这为我国经济的腾飞提供了强大的后力。

  但是,不可忽视的是,我国人均资源占有量少,资源相对紧张,生存空间狭小,一般人均拥有的资源量仅占世界人均量的20%~50%。另一方面,地理条件的差异造成了自然资源分布的不平衡,因而与生产力布局不协调、不匹配,加之管理不善,造成我国交通运输的压力,使生产成本偏高。又由于资源开发强度大,资源破坏严重,后备资源不足,导致与之相对应的生态环境不断恶化,虽然局部在不断的改善,但整体情况不容乐观。体现在:水土流失严重、草场退化,森林面积缩小、质量下降,水资源短缺,生物多样性减少,空气质量不断下降,雾霾频发。此外,环境污染有向农村蔓延的趋势。

  生态环境作为一种特殊的资产,不断地参与到社会生产之中。我国长期以来侧重以经济建设为中心的社会发展模式,在一定程度上给自然环境带来了很大的负担和压力,使得我国在资源节约与扩大消费之间的矛盾日渐明显。国民经济快速发展,居民收入增加,居民消费能力提升,消费结构升级、内容多样化,这在推动国民经济持续快速增长的同时,同样引发了自然资源消耗日益增加。由于追求超过资源承载和环境修复能力的过度消费,无休止的扩大消费规模,致使后备资源不足。发展生产力是必要的,但不能肆意的破坏生态,不能一味的向自然索取,而应做到保护生态平衡。

  严酷的现实告诉我们,人与自然共存于生态系统当中,不能顾此失彼,只求一时发展,不讲后续。我国居民消费活动中所存在的“奢侈消费”、“攀比消费”,不仅不利于社会主义和谐社会的建设,也不利于人与人之间和谐关系的发展。特别是在我国居民消费已进入发展消费和享受型消费需求阶段,对资源、能源的消耗数量和强度将持续提升,对此现状我们要时刻保持警醒,需要通过倡导更加适宜于资源环境持续发展的绿色消费来缓解这样的困局。

  三、十七大以来中国共产党关于绿色消费的重要论述

  十七大以来,中国共产党积极倡导绿色消费,围绕绿色消费的基本内涵、重要意义和引导对策提出了一系列新思想、新观念,使绿色消费成为我国绿色发展的引擎。绿色消费是指节俭消费、文明消费、适度消费、合理消费;绿色消费是科学发展观的重要体现,是建设生态文明的基本内容,更是促进我国经济增长的根本途径。

  (一)十七大倡导资源利用勤俭节约,反对奢侈浪费

  党的十七大报告指出:在现实生活中,奢侈浪费现象仍然比较严重,这是我国前进中面临的突出问题之一。因此,报告要求:“倡导勤俭节约、勤俭办一切事业,反对奢侈浪费”。

  并特别要求各级领导干部,“带头发扬艰苦奋斗、勤俭节约的精神,带头反对铺张浪费和大手大脚,带头抵制拜金主义、享乐主义和奢靡之风,在各项工作中都要贯彻勤俭节约原则,精打细算,严格把关,真正把有限的资金和资源用在刀刃上”。

  这些论述不仅阐明了节俭消费的必要性和重要性,而且也为其注入了新的时代元素:节俭消费不是限制消费,而是为了减轻资源环境压力,实现人与自然和谐发展,使人民群众过上真正幸福的生活。

  消费主义价值观使人们将消费看作是人生的根本价值和意义,歪曲人享受和发展的需要,将人的价值定位在物质产品之上,造成了“大量生产——大量消费——大量废弃”的生产和消费模式,引发了资源、环境和生态问题。绿色消费提倡进一步调整人与人、人与自然的关系,尊重自然的客观规律,正确处理人的无限欲望和必然需求之间的关系问题。正如印度圣雄甘地所说,我们这个世界满足人的需要绰绰有余,却不能满足人的贪欲。绿色消费提倡的是适度消费,适度的标准是既满足人类生存发展的需要,又不超出自然资源和生态的承受能力。与消费主义的“更多”、“更好”相比,绿色消费倾向于“更少”、“更好”。

  (二)十七届五中全会提出绿色消费是确保经济增长的根本途径

  2010年,党的十七届五中全会通过的“十二五”规划建议提出:实现科学发展、加快转变经济发展方式的首要任务是“坚持扩大内需战略,保持积极平稳较快发展”,要把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点,建立扩大消费需求的长效机制。与此同时,该建议提出:“要合理引导消费行为,发展节能环保型消费品,倡导与我国国情相适应的文明、节约、绿色、低碳消费模式”。

  在消费引导生产的当今时代,不同的消费观念和消费模式将引导不同的生产观念和生产方式。如果说扩大消费是促进经济发展的根本途径,那么绿色消费则是确保经济实现绿色发展的根本途径。“如果全世界的物质生产总量每年增长3%,那将意味着每个23年就翻一番,一个世纪内将增长16倍。地球上的资源不可能支撑几何式的经济总量增长们也没有任何高科技能在有限的生物圈内保证经济以这种方式无限增长”。因此,经济、社会和人的可持续发展同物质生产的无限扩大是不相容的。绿色消费坚持经济的可持续发展,坚持生活水平的提高、经济社会和人的发展,都必须建立在生态持续支撑的基础上。绿色消费还坚持顺应消费拉动生产的趋势,立足于节约自制,反对铺张浪费。从价值观上看,绿色消费提倡的适度、节约消费观,能够有效减轻生产和消费对资源、环境、生态的压力。

  (三)十八大提出五位一体战略布局

  在十八大报告中,党中央将生态文明建设提升至与经济、政治、文化、社会四大建设的并列高度,确定了五位一体的战略布局,表明各个领域的建设不可人为割裂,必须全面、和谐推进,生态文明是社会文明中的一部分。回顾上一段的工作,胡锦涛同志提出政府工作虽有巨大成就,但仍存在着不足,比如说:经济发展过程中资源环境约束加剧,强调“把以人为本作为深入贯彻落实科学发展观的核心立场”;达到“全面落实经济建设经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设新风尚”的总体目标。在整个过程中着力推进“绿色发展、循环发展、低碳发展”;“推动能源生产和消费革命”;“形成合理消费的社会风尚”。

  这深刻揭示了绿色消费在我国还远没有实现,绿色消费模式还有待进一步的形成。我国的经济在快速发展的过程中,还存在着资源浪费、使用不合理等现象。我国经济社会快速发展与资源环境承载力矛盾日益尖锐,决定了我们只能倡导绿色消费。“绿色消费提倡的是适度消费,既不奢侈,又不吝啬,是一种崇尚自然、保护环境的消费”。

  绿色消费崇尚生命、节能、环保,鼓励消费者在消费的过程中立足于这三个基本点,以满足自身真实需要为考量,消费时注重选择符合人体健康和环境保护绿色产品,对消费后物资的回收利用,能源的有效利用都有一定的考量。作为一种可持续性的消费观和消费行为模式,这一理念将成为我们所有消费者的共同追求,在整个社会经济环境里追求合理消费的风尚,减轻因为攀比、奢侈带来的不必要的资源环境压力。

  (四)十八届五中全会决定切实贯彻五大发展理念

  党的十八届五中全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展的第十三个五年规划的建议》,《建议》中提出了“五大发展”理念,即“创新、协调、绿色、开发、共享”,再一次的将绿色发展提到了新的高度。

  党的十八大以来,习近平在多个场合提过“绿色发展”理念,希望通过推动形成绿色发展方式和生活方式,形成绿色惠民、绿色富国、绿色承诺的发展思路。他讲道,“走生态优先、绿色发展之路,使绿水青山产生巨大生态效益、经济效益、社会效益。”及“中国将落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,形成人与自然和谐发展现代化建设新格局。”

  从习近平总书记的这些讲话中,我们可以深切地感受到党和国家领导人对于加强绿色发展的重视,对实现经济发展“新常态”的期待。贯彻习近平总书记系列讲话的精神,就是要以变革消费方式为牵引,进而实现生产方式的变革,减轻生态、资源、气候的压力,只有这样,我国才能够为经济社会的发展提供持续不断的动力。

  第二节 社会主义市场经济条件下践行绿色消费的可能性

  实现社会主义市场经济的可持续发展,需要绿色消费加一分力,提倡绿色消费能够为社会主义市场经济的前进带来活泼因素,改良传统消费理念不合理之处。社会主义市场经济的内在规定性、社会主义制度的优越性、马克思主义生态观都为绿色消费在社会主义市场经济条件下的践行提供了理论基础和制度保障。

  一、社会主义市场经济的内在规定性使绿色消费成为可能

  社会主义市场经济的内在规定性首先表现为市场经济性质的社会主义属性,这一属性与经济社会的可持续发展是内在地一致的,这就使得绿色消费成为可能。不可否认,在社会主义条件下也需要产品剩余,这是因为,“一般剩余劳动,作为超过一定的需要量的劳动,必须始终存在”。“劳动产品超出维持劳动的费用而形成的剩余,以及社会生产基金和后备基金从这种剩余中所形成的积累,过去和现在都是一切社会的、政治的和智力的继续发展的基础”。

  这就是说,剩余劳动和剩余产品是一切社会共有的经济范畴,它们的形成和积累对一切社会的存在和发展具有决定意义。

  社会主义市场经济条件下的剩余价值主要用于满足整个社会和扩大社会生产的需要,归根到底是为劳动者自身,是为工人自身谋福利,因而这种剩余价值越多,对人民和社会越有利,与资本主义市场经济条件下被资本家无偿占有的剩余价值的用途是不一样的。之所以这样,是因为这种剩余价值是由公有资本支配劳动力创造的剩余价值,是在社会主义市场经济中在国家宏观调控下的市场竞争中形成的,是可被社会主义使用的巨大物质力量。

  实行绿色消费,必然强大的物质后盾,政府需在财政和政策上给予支持。比如说我国技术可行,经济合理的节能潜力超过4亿吨标准煤,可带动上万亿元投资。然而要实现这一目标,需要国家投入资金,加大节能关键和共性技术、装备与部件研发和攻关力度,高效节能电机等量大面广的节能技术与装备。还有后期成熟技术、装备、产品的推广应用,都需要国家的财政补助等措施,以确保顺利进行。而要传到这些,只有依靠社会主义市场经济才能做到。

  二、社会主义制度为绿色消费提供了根本保障

  中国特色社会主义制度,是中国共产党人和中国人民的伟大创造,是马克思主义基本原理与中国建设、改革具体实际相结合的产物。这一制度既遵循科学社会主义的基本原则,集中体现了科学社会主义的根本精髓,又契合中国的发展实际,具有鲜明的中国特色,符合历史发展规律,符合中国最广大人民的根本利益,因而具有强大的生命力。

  中国不仅确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,还创造性地把市场经济与社会主义基本制度结合起来,确定了建设社会主义市场经济的改革目标,既注重发挥市场的作用,又注重加强宏观调控,为不断解放和发展社会生产力提供了根本的制度保证。据中国社会调查事务所调查,35%的消费者购买过绿色产品,如绿色食品、绿色家电、绿色建材等,随着实践和技术的发展,绿色消费还会向更大的领域和范围拓展。

  经济增长带来的繁荣不仅有助于提高人民的环保意识,还可以消除在经济发展过程中绿色产业资金匮乏的困境。绿色消费要有绿色产业生产的支持。我国的绿色产业也正处于高速发展期,但是由于其特有的投资周期长、投资金额大、投资风险高等特点,导致绿色产业发展普遍缺乏金融行业的有效支持。新型绿色产业巨大的融资困难,阻碍了绿色技术创新发展的进程,需要全社会的力量来克服。我国的社会主义制度决定了我国政府和金融业可以汇聚更多的力量,在支持传统产业和原有大中企业发展的同时,更多的将可持续发展的绿色发展理念贯彻到发展战略中去,加大对绿色产业的扶持力度,构建绿色产业发展的金融扶持体系,为绿色产业的发展创造宽松的金融氛围。这是社会主义制度可以汇聚人民力量办大事的生动体现。

  三、马克思主义生态观为绿色消费提供了价值导向

  马克思哲学视野中的“自然界”,不是与人的活动彼此相分离的自然界,而是人的现实的自然界,与人的主体性和实践活动密不可分,“被抽象地孤立地理解的、被固定为与人分离的自然界,对人来说也是无”。

  人以自在自然为基础和前提,通过有目的有意识的实践活动不断地实现自然的“人化”,与自然界建立起对象性的关系,对于人类社会而言,人化自然与人类的关系更为密切。

  人是人化自然的主体,自在自然是人化自然的客体。人认识、改造自然的目的在于获得更多的生存资料和更好的发展环境,自在自然因此成为人们物质生活和精神生活的源泉。但马克思并没有停留在自然对人的有用性和被征服之上,而是提出了在实践的基础上自然的“自在”与“人化”的统一,因为自然物的价值并不是人赋予的,而是它们本身所固有的,独立与人的意识之外。“人与自然的关系从一开始”就是“通过行动建立起来的关系”。但是“人靠自然界生活。这就是说,自然界是人为了不致死亡而必须与之不断交往的、人的身体……因为人是自然界的一部分。”

  人的实践活动不能超出自然界的范围,作为“现实的个人”是在“一定的物质的、不受他们任意支配的界限、前提和条件下活动着的”。

  在一定程度上,人的实践活动不完全是主动的、任意的,还具有受动的、限制性的一面。人与自然之间的价值有相统一的一面,也有不统一的时候,这体现了马克思坚持人与自然在实践的基础上相互间关系的辩证统一。

  绿色消费的实质是“自然——人——社会”的共生共荣,实践绿色消费就是要克服消费主义所造成的人与人,人与自然关系的紧张。正是在这一意义上,马克思主义自然观为为推行绿色消费提供了理论基础。

  第三节 践行绿色消费方式

  绿色消费要求彻底扬弃现行的生产方式和生活方式,改变人们对过度的物质消费的盲从,提倡丰富的精神生活,因为这不仅可以使人体验自己的想象力、鉴赏力和创造力,启迪人的心智,开发人的潜能,培养人的情操,提升人的品位,还可以在乐趣中实现人的全面发展。引导绿色消费,必须转向绿色增长方式、形成绿色产业结构、培育绿色消费热点、提高绿色消费能力、完善绿色消费政策、加强绿色消费教育。

  一、加强绿色消费教育,树立绿色消费理念

  消费理念决定消费者的消费行为,消费者具有较高的生态意识、环保意识以及责任感是实现绿色消费的观念支撑。“十三五”规划也指出:树立节约集约循环利用的资源观。

  发达国家的经验表明,绿色消费教育对于绿色消费理念和行为十分重要。但从总体上讲,人们的环保意识、生态意识、绿色意识还远远不能达到实现绿色消费的要求。目前,我国多数消费者绿色消费意识不强、绿色消费行为缺失,迫切需要加强绿色消费教育。有些人对环保漠不关心,只顾个人享受,不考虑社会、生态、环保对人类的影响,认为环保是政府的事,与己无关,缺乏从我做起,从小事做起的意识。时下超前消费、奢华消费、炫耀型消费、浪费型消费在深层次上与可持续发展有着不可调和的潜在矛盾,不利于可持续消费观念的建立。这些行为都是对绿色消费的反叛,对此,我党和我国政府非常重视。胡锦涛同志指出:“在全社会大力普及以人为本,全面、协调、可持续发展的观念和知识,使广大干部群众牢固树立正确的生产观和生活观,树立节约资源的意识、保护环境的意识、保护生物多样性的意识”。这就要求我们,引导消费者和约束生产者向可持续消费模式转变,对消费者进行教育,利用电视、网络、杂志、报纸和其它媒体来进行可持续消费信息的宣传和消费知识的传播,从而使公众树立良好的消费意识,转变传统的消费观念。提倡绿色消费,提倡适度消费、公平消费、和谐消费、以人为本的消费的四大可持续消费原则。大力培育和树立可持续的文明消费价值导向,倡导适度消费。在全社会广泛开展绿色消费教育,促使绿色消费理念在全社会牢固树立,以便形成绿色消费的健康风尚和良好氛围。消费者绿色消费意识的增强,可带动绿色消费需求的增加,绿色的观点和绿色的选择对商品生产者施加影响,因而也就拉动了绿色产业和绿色产品的发展,这种需求结构的变化对绿色产业的发展起着重要的推动作用。

  二、培育绿色消费热点,扩大绿色消费范围

  制造商提供的产品是消费者实现绿色消费的前提。但若存在约束消费者选择绿色产品的因素抑或制造商提供绿色产品的市场基础,制造商在选择生产模式时,在利润最大化的驱使下往往不会选择绿色生产模式。收益(成本)与社会收益(成本)的一致,是制造商的预期,但现有的制度没有为制造商提供正确的预期,不能使选择绿色生产模式的制造商获取不低于其机会成本的报酬率,同时也没有提供与选择传统生产模式的制造商公平竞争的环境,因此制造商提供的绿色产品十分有限。而且现有的绿色产品大多数只考虑了消费者剩余的因素,而没有考虑未来人或当代的其他成员生存与发展权利的公平性。

  发展绿色消费,不仅要建立绿色产品生产体系,还要建立绿色产品营销体系。几年前,我在论述建立生态化产业体系时提出要“建立全国性的绿色产品开发体系和销售网络,发展绿色市场,更好地满足生态需要”。搞产业化,还应包括绿色市场在内。有些绿色产品生产了,但市场并没有扩大,很多消费者还不知道哪些是绿色产品,其性能、效用如何,不敢放心购买,在消费者中还没有形成绿色消费群体。因此,还要搞好绿色产品的营销,加强宣传,开拓市场。“绿色消费者只有在环境友好产品购买成为习惯时,才能成为真正的绿色消费者,这时候他不会谋求其他的选择。”所以,绿色消费营销对于消费者的购买选择存在影响。

  三、提倡绿色生产方式,形成绿色产业结构

  马克思主义认为,人们的消费观念和消费水平最终由生产方式决定。现代资本主义社会之所以鼓吹“高消费”,完全服从于资本主义的生产方式。生产资料私人所有和劳动力对生产资料的屈从,使利润成为了生产的目的,消费也不再被理解为生产的目的,而仅被曲解为生产的手段。如凯恩斯所言:“假如货币可以像农作物一样生长,像汽车一样制造,则不景气就可以避免或减少。”

  同时,由于这样的生产方式,也造成了一部分人的消费挤压另一部分人的消费,一方面是奢侈的消费,另一方面是消费的严重匮乏。如马克思所讲,在剥削阶级的统治下,“人们的发展只能具有这样的形式。……一些人靠另一些人来满足自己的需要,而一些人(极少数)得到了发展的垄断权,而另一些人(大多数)经常地为满足最迫切的需要进行斗争,因而暂时(即在新的生产力以前)失去任何发展的可能性。”

  在社会主义社会,生产资料社会公有,每个人都是生产资料的所有者,消费异化的生产方式根源得以消除。正确处理企业生产消费与资源利用之间的关系,通过技术创新优化产业结构,推进企业产品设计、生产的生态化和资源利用的高效化严格意义上的绿色消费不仅仅是指居民生活领域中的消费,还包括生产领域中的消费。

  企业的生产过程实际上就是企业消费各种原材料、人力等生产资料的过程,也就是马克思所说的一定意义上的“消费即生产”。企业不仅是人与自然之间发生物质流和能量流交换的实际发生地,而且是人类活动同自然资源之间的结合部。正确处理企业生产消费与资源利用之间的关系,切实转变粗放型生产方式和资源利用方式,创新生产工艺,发展生态产业,推进企业的生态生产过程,为居民提供生态产品。

  四、完善绿色生产政策,保障绿色产品流通

  绿色产品开发具有难度大、成本高、风险大、获利不稳等劣势,单靠市场机制的作用难以奏效,需要建立和完善绿色产品生产政策,加大政策的支持力度。党的十七大报告提出:“完善有利于节约能源资源和保护生态环境的法律和政策,加快形成可持续发展体制机制”。“完善反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的生产要素和资源价格形成机制”。“实行有利于科学发展的财税度,建立健全资源有偿使用制度和生态环境补偿机制”。十八大强调:“加强生态文明制度建设,保护生态环境必须依靠制度。”这是中国共产党绿色消费观的又一个重要主张。

  政策干预对绿色消费的重要性,要求我国政府综合运用国家财政、税收、价格、金融、投资、信贷、保险等政策和手段,建立健全绿色消费政策体系,以此来引导消费者积极选择绿色消费。绿色产品必须是国家环境标志产品认证委员会经过严格审查合格的产品。有的企业在宣传中假冒绿色产品,谎报绿色指标,使消费者对绿色商品失去信任,有的是地方保护主义擅自贴上“绿色”标签,使消费者难以认识并消费其产品,扰乱了绿色消费的市场,从而阻滞了绿色消费的实现。绿色消费要求生产者应在原材料的采购、产品的设计与制造、保管和运输各方面坚持绿色标准,为消费者提供源源不断的绿色产品。否则,绿色消费将成为无本之木,无源之水;经销者作为沟通生产与消费的桥梁,应全面开展绿色营销,净化市场环境,从而使绿色产品从原料、生产、工艺、生产手段到销售过程的每一个环节都必须符合绿色产品的质量要求。企业应该真正保证绿色产品的绿色效果,加强技术创新,努力降低产品成本,制定合理的绿色产品价格,坚持诚信原则,客观宣传绿色产品,科学介绍绿色产品,提高顾客的绿色消费满意度,激发消费者购买绿色产品的消费动机,保障绿色产品流通。

  结语

  我之所以选择绿色消费与社会主义市场经济的结合进行研究,是因为作为消费作为我们日常生活中的重要环节,需要我们选择正确的消费方式。尤其是在发展社会经济的同时,不能忽视消费者消费方式的选择对经济可持续发展的影响。

  在不同消费观的指导下,人们对消费品的选择及消费结果的处理方式会存有极大的差异。消费主义所倡导的消费方式,与马克思主义消费观相悖,不利于人的全面发展和经济社会的永续长存,是我们在现代社会经济条件下应不断加以克服的。面对我国经济发展的实际,以及生态环境状况的现实性,我们必须树立和推行契合可持续发展观和科学发展观的消费理念。绿色消费作为提倡适度、健康、合理、永续的消费理论,对于我们克服消费主义的影响提供了替代性的消费理念选择。如今我们国家日益重视发展的绿色性,不断申明发展要坚持经济、政治、社会、文化、生态的“五位一体”的战略布局,同时也在倡导在发展中秉承创新、协调、绿色、共享、开放的五大发展理念。我们需在社会主义市场经济条件下不断深化对绿色消费的研究,并不断完善践行措施,充分发挥绿色消费在绿色发展中的关键作用。

栏目分类