周一至周五 | 9:00—22:00

期刊论文网 > 经济论文 > 第三产业论文 > 第三产业发展论文 吉林省居民消费对第三产业发展的影响研究

第三产业发展论文 吉林省居民消费对第三产业发展的影响研究

2018-12-21 09:18:02来源:组稿人论文网作者:婷婷

  摘要

  第三产业的发展水平已经成为衡量一国或者地区生产力发展水平和发达程度的重要标志之一,第三产业的快速健康发展对促进国民经济增长和提高居民生活水平具有非常重要的意义。改革开放以来,我国的第三产业发展迅速,对经济增长的贡献率显著提高,但是在第三产业快速发展的同时也存在着诸多问题,产业的优化升级亟待解决。消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一,对第三产业的发展也具有相当重要的作用,居民消费结构和水平与第三产业的内在关系已经成为当前我国经济发展必须关注的重点,居民消费水平的提高和结构的优化能为第三产业的发展提供更为广阔的市场空间,扩大居民消费需求成为目前第三产业发展的根本动力,只有居民消费水平提高、结构优化并与第三产的发展协调共进,才能更好的推动我国经济的发展。

  从2003年实施振兴老东北工业基地的政策以来,吉林省作为老东北工业基地的核心省份之一,经济上和第三产业方面迅速发展,现在全国各个省份都在经济转型升级的大背景下积极制定政策,力图在这转型的关键时刻能够高效的完成优化升级。消费需求是影响各产业发展的直接因素。因此对这一时期的吉林省居民消费对第三产业发展的影响进行研究,具有重要的意义。本文从吉林省居民消费对第三产业发展产生的影响的角度出发,深入探索二者的内在关系,从而从居民消费的角度提出促进第三产业升级优化的政策意见。

  本文首先对居民消费和第三产业发展的相关理论进行了概述,在此基础上对吉林省第三产业发展和居民消费的概况进行了描述性分析。其次,对二者进行实证分析,找出居民消费对第三产业经济发展的作用,建立VAR模型,借助协整检验、Granger检验、脉冲函数分析和方差分解模型,对吉林省居民消费对第三产业发展影响进行了动态分析。研究证明,二者存在协整关系,具有长期均衡的关系,城镇居民消费率对第三产业发展的影响大于农村消费率的影响,如果能够进行正确的宏观政策指导,吉林省第三产业将会有很大的发展空间。最后,总结研究结论,提出提高消费水平、改善消费观念、优化消费结构促进吉林省第三产业发展的政策建议。

  关键词:吉林省第三产业居民消费VAR模型

  引言

  (一)选题背景

  1.第三产业在我国经济中占据重要位置

  1978年我国召开了十一届三中全会,建立了社会主义市场经济体制,开始实行对内改革和对外开放的经济政策。1978年以来社会主义市场经济迅速发展,三次产业的占比也在不断发生变化,1978年我国三次产业占比为29%,53%,18%,截至2015年三次产业占比变为11%,50%,39%,第三产业在我国经济中占比不断上升,成为我国经济的重要组成部分。改革开放以来,我国经济产生了巨大的转变,从农业薄弱、工业畸形、服务业匮乏的落后状态逐步改善,开始重视农业、轻工业、基础设施的建设和发展,并且对第三产业发展实施了一系列的政策措施,促进了产业结构优化和升级。

  从发达国家的经济发展历程来看:在经济发展的过程中,第三产业的比重和人们生活水平的高低是同方向变动的,生活水平越高,第三产业的比重就越大。第三产业的优化也会很大程度的推动经济转型和产业结构升级,所以越来越多的学者开始专注于对第三产业发展内在规律的探讨。

  2.消费成为我国当前经济发展的重要拉动力

  投资、消费和出口在经济学上被比作拉动经济增长的“三驾马车”,是推动经济增长的强劲动力,这在经济理论和各国经济增长的实践中都得到了证实。从1978年我国开始实行改革开放政策至今,我国GDP年均增长率一直保持在9.8%左右,其增长主要依靠的是投资和出口的拉动,消费增速始终低于经济增速。但投资本质上是一种引致需求,目的并不是满足真实需求。在过去的发展过程中,我国经济是以粗放的发展模式为主,在基础设施建设上进行了大量的投资,有许多基础设施建设存在重复的现象,大量低效的政府投资造成了严重的挤出效应,导致私人消费和投资效果大幅度降低,使得我国居民的生活和消费水平在GDP总量很高的情况下仍然保持着相对较低的状态。此外,出口则容易受到全球国际贸易形势的影响,具有不可预测性和不稳定性。2008年爆发了国际金融危机,导致我国的净出口呈现出下降的趋势,随着经济的发展我国劳动力价格和资源成本都在上升,低附加值的加工贸易开始向劳动力价格和资源成本较低的地区转移,严重影响了我国的出口。在这样的经济形势下,依靠投资和出口带动经济增长的模式出现了弊端,因此依靠消费与投资、内需与外需共同拉动经济才能促进我国经济增长方式合理升级转型,其中最重要的就是根据居民消费需求来调整产业的发展。但是,在消费领域我国经济存在着许多的顽疾,例如消费结构不合理、最终消费率低、居民需求不足等问题,这些都对经济增长有着负面的影响。我国居民消费需求长期不足已经成为我国国民经济发展要解决的重要问题。居民消费与第三产业的内在关系已经成为当前中国经济发展必须关注的重点。

  3.吉林省实施“振兴老东北工业基地政策”

  东北经济区曾为中国经济增长做出过重大贡献,被视作继长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区后的第四大经济区,是党和国务院重点关注地区。随着改革开放的深入,东北地区的经济发展速度逐渐落后于沿海地区,因此国家提出了东北地区等老工业基地振兴战略,2003年中央国务院发布了《关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》,2012年国务院又批复了《东北振兴“十二五”规划》,实施振兴战略以来,东北地区经济社会发展加快,改革开放以来被拉开的发展差距逐年缩小。但是十二五期间,东北经济陷入了经济增长乏力的困境,2015年东北三省GDP增速在全国均是位列倒数。吉林省是东北三省之一,位于日本、俄罗斯、韩国与中国组成的东北亚的几何中心,是中国重要的工业基地、教育强省、农业强省,是我国东北工业基地的重要组成部分。全省上下正以继续“振兴老东北工业基地”为总任务,深入贯彻和落实科学发展观,在全面建成小康社会的决胜阶段,不忘初心、牢记使命,持续积极进行经济建设。根据产业结构的演变规律,吉林省经济发展的过程也必将是符合国民经济软化的规律:在消费方面是实物消费的比重下降而服务消费的比重上升;产业结构方面是第一产业比重下降,第二产业比重先上升后下降,第三产业比重上升。

  (二)选题意义

  随着我国经济的不断优化发展,居民消费对第三产业的影响变得日益明显。居民消费水平不断提高,消费结构不断变化,为第三产业提供了广阔的市场,所以扩大消费需求是第三产业快速发展的根本动力。目前,我国仍然在全面深化和扩大改革开放,吉林省拥有良好的发展环境和政策支持。调整供给侧结构,提供充分的有效供给,合理扩大内需—也就是居民消费率,促进第三产业的健康大战,最终来带动经济的增长,才能够提高居民的生活水平。那么,居民消费是通过什么机理对第三产业产生影响,怎样才能让居民消费这个影响因素对第三产业的发展和结构优化产生积极的作用具有非常重要的意义。国务院提出振兴老东北工业基地战略以来,我省经济已经有了很大的进步和发展,但是我们也应该清醒的认识到,东北三省目前取得的成绩只是阶段性的,与其他特别是发达地区相比较还存在很大差距。吉林省在东北三省中虽具有地理位置和基础建设的优势,但是经济增长的形势在全国各省中却处于落后地位。

  本文的研究对吉林省经济发展、产业结构转型和城镇化建设等具有一定的借鉴意义。主要有一下四点:

  一是对我省经济的战略性调整具有指导意义。有助于吉林省经济发展规模的扩大,缓解经济发展的不均衡。加大力度发展第三产业是吉林省经济实现突飞猛进的必然要求,发达国家的第三产业占比一般在50%以上,从业人员在60%左右,第三产业对经济的增长具有明显的带动作用,从目前吉林省发展情况来看,第三产业已经在经济增长和缓解发展不平衡上起到了一些作用,但是还存在着许多亟待解决问题和非常大的发展空间。

  二是为优化产业结构和加快产业升级提供有效的发展途径。吉林省的第三产业发展与发达地区存在着很大的差距,吉林省的第三产业发展还较为落后,产业的优化和升级还要依赖于新兴产业的带动,而新兴产业又大多分布在第三产业上,因此第三产业对于产业的升级具有决定性作用。

  三是为平衡城乡经济发展差距,实施新型城镇化建设提供发展途径。目前我国城乡经济发展非常不平均,存在着持续扩大的差距,第三产业利用自身的和它与城镇化率的同方向变动的特点,推进城镇化建设的同时,也应大力发展第三产业。

  四是为政府的经济决策提供有效的理论依据。吉林省作为东三省经济增长速度相对较快的省份,也是国家振兴老东北的核心省份之一,对吉林省居民消费对第三产业的影响进行实证分析,可以为政府推进国家政策,发展第三产业和引导居民消费提供实证依据和参考建议,也能够为其他情况相似的省份提供良好的借鉴。

  (三)国内外研究综述

  1.国外研究概况

  第三产业的概念是英国经济学家Fisher于1935年在《安全与进步的冲突》一书中最先提到的[1],他被公认为这个概念的首创者。第三产业是指除了第一产业的农林牧渔和第二产业的工矿建筑业以外的其它各业,它能够满足人类物质需求以外的更高端的需求。1940年英国经济学家Clark扩充了第三产业的含义并广泛的使用了这个概念,他指出第三产业指的是服务性产业,涵盖了第一产业和第二产业以外的所有经济活动。国外对第三产业的研究早于国内很多,因此有很多值得借鉴的研究成果,主要有以下四个方面:

  (1)服务的收入需求弹性

  国外一部分学者的观点是:服务的收入需求弹性比较大,随着收入的增加,第三产业的比重会快速的增加。Fisher(1935)和Clark(1940)都认为对服务的需求的增长是对第三产业发展的促进[2],因为服务的收入需求弹性大于其他实物商品,对服务的需求会随收入的速度快于其他实物商品。Summers(1985)对多个国家的统计数据进行了分析,发现除住房、娱乐、健康、信息和公共服务的收入需求弹性大于1,其他总体上小于或者接近1[3]。后来也有多位学者在这基础上对更大的样本进行了测算,研究结果大体相同。因此不能绝对的说收入增加,第三产业各部门的需求都会增加,有些缺乏弹性的服务的需求增长比率可能小于收入的增加比率。

  (2)各产业劳动力数量的变化

  Clark在1957年发表的另一部代表作《经济进步的条件》中主要从服务性质角度分析出发提出了“服务性产业”的概念,这是西方的第三产业经济理论的初步形成时期,并提出了著名的“克拉克定律”:在经济发展的过程中,劳动力的在农业部门中的就业数量会小于工业部门,工业部门会逐渐小于服务业,从而推动第三产业的发展,这实际上也是需求的变化所导致的。Simon Kuznets(1971)发现的理论比Clark更为详尽,除了劳动力会出现Clark定理中所说的变动外,进一步发现了工业只能吸收非常有限的一部分劳动力,而服务业才是大量劳动力的最终归宿[4]。Daniel Bell(1973)提出了“后工业社会”的概念,认为人类社会的发展分为前工业社会、工业社会和后工业社会三个阶段,并认为这三个阶段第三产业包含的内容不同,前工业社会第三产业包含主要是设计家庭的服务业,工业社会阶段第三产业包含的主要是泛指的商业,后工业社会第三产业主要包含只是技术的相关产业,他还认为需求的改变将使得劳动力发生由工业向第三产业的转移,使第三产业更具影响力,更能够影响居民消费[5]。但是由于缺乏实证数据的支持,遭到了质疑。

  (3)第三产业与居民消费的关系

  Knights、David(1994)等人对消费、组织理论和第三产业之间的关系进行了研究,给第三产业和消费之间的关系研究提供了理论基础[13]。随后,Richard和Welford对可持续发展和消费方面的研究进行了全面的梳理[14]。Gemmell(1996)采集了60个国家1980年的截面数据,得出消费具有规模效应,认为城市化的进程对居民的信息通讯、娱乐、交通、运输等第三产业需求有影响,人口的年龄分布会对教育医疗的消费需求产生影响。

  (4)关于第三产业的消极看法

  Nicholas Kaldor(1966)在七十年代经济危机的大背景下首次提出了不看好第三产业的理论,具有典型的时代特征,他认为经济增长主要来源是制造业,也就是第二产业,强调了第二产业的重要性,而第三产业对经济增长不仅毫无促进作用,反而存在阻碍作用,而制造业才是经济增长中的重中之重,这个观点被人们称作“卡尔多定律”,Galbraith(1975)也质疑了服务业的发展,他指出,经济发展、就业增加的根本动力不是源自服务业,而是源自工业,并强调未来必将是以新的生产技术和组织方式为基础组建起来的新型的工业社会,而不是服务性社会。然而随着时间的推移,第三产业经济的迅速发展已经成为了经济增长的主要动力之一,这些消极的看法已经不再具有说服力,但是他们的思维和论证方法可以借鉴学习。

  2.国内研究概况

  我国最早对第三产业的关注和研究开始于20世纪80年代,杨治(1985)是我国最早进行产业结构研究的学者,曾著有《产业经济学导学》[16]。我国的众多学者使用了多种研究方法,分别从不同的角度进行了研究,研究成果非常丰富。收集和整理的文献主要归纳如下:

  (1)针对我国第三产业发展进程的分析

  杨云龙、刘伟(1992)他们主要研究了在工业化和市场化的条件下我国第三产业发展的路径,他们认为中国当时经济发展主要依靠工业,第三产业发展还处于初始时期,还没具有能超越其他产业的能力,只有加速发展工业化和市场化才能推动第三产业发展[17]。许宪春(2000)研究了上世纪90年代我国服务业发展缓慢且落后的原因[18]。吴玉鸣(2000)采用了定量分析法评估了我国大陆地区的31个省份的综合发展水平,并进行了非均衡差异评估分析,提出了对应的发展建议。黄京鸿、刁承泰和葛永军(2001)对中国各地区的第三产业发展状况进行了综合分析[19]。周振华(1995)将产业结构变化与经济增长相联系,分析了产业结构的变迁,他认为产业结构调整的趋势是第一产业比重下降,第三产业比重上升[20]。

  (2)第三产业发展的影响因素

  李江帆曾经在1986年著有的《第三产业经济学中构建了完整的第三产业经济学理论的体系,并在2000年详细的研究了影响第三产业发展的内部结构因素,即是需求、供给和其他因素,并根据我国第三产业在发展现状和内部结构存在的问题提出了相应的发展策略[21]。郭克莎(2001)他研究了我国第三产业内部的各行各业的变化趋势和特点以及原因所在[22]。李勇坚(2004)使用时间序列和截面数序对第三产业内的各个行业的影响因素进行了分析,发现各个行业的影响因素都各不相同且差异很大[23]。

  (3)第三产业和居民消费的关系

  彭志龙(2001)利用投入产物表的数据进行分析,得出结论:第三产业和消费具有很高的关联度,第三产业能够更加有效的扩大消费规模[24]。张贡生和吕良宏(2006)选取了全国和区域数据分别验证了居民消费和第三产业的关系,并得出结论:消费对第三产业结构具有强烈的导向作用[25]。雷小清(2007)选取我国1995-2000年的数据对第三产业的增长进行了研究,在投入产出的框架下得出结论:消费对第三产业的发展的具有非常重要的作用,并认为需求的总量对第三产业影响很大,而需求结构对第三产业几乎没有影响,显然这样的结论和我们的预期不相符合[26]。许永兵和黄丹(2009)对居民消费和第三产业之间的促进作用进行了研究,得出结论:居民消费每增加1%会带动第三产业增加1.23%[27]。毛中根和洪涛(2012)指出第三产业结构的升级优化和扩大消费需求具有内在的一致性[28]。周笑非(2012)认为城市化能够有效的扩大居民消费,随着城市化的推进,第三产业也必将蓬勃发展[29]。危志锋(2015)从居民消费对第三产业的发展对影响角度进行了研究,利用了VAR模型进行分析,最后得出了合理引导城乡居民消费对第三产业发展的优化具有战略意义[30]。

  3.国内外研究评述

  综上所述,国内外的学者对第三产业已经进行了大量的有效的研究,也取得了很多的研究结果。根据已经取得的研究结果,不难发现居民消费与第三产业之间存在着一定的关系,但是部分文献仅仅是运用数据在表面上证明了居民消费与第三产业之间的关系,却没有深度挖掘和研究关联的程度。多数文献选取了全国多年的数据,这从理论上证明了两者关系的存在,若是想在实践应用上这些理论上的研究结果,还应该结合区域数据的分析结果来对比分析和具体分析,才能够提出切实可行和针对性的符合一个区域发展的政策。

  (四)研究思路和方法

  1.研究思路

  本论针对吉林省的第三产业发展和居民消费进行定性和定量分析,并对吉林省的第三产业经济发展提出建设性意见。把居民消费对第三产业发展影响作为研究的核心,并提出具有可行性的政策意见,大体上分为以下五个部分:引言部分是对研究背景和意义进行阐述,并对国内外的研究结论进行梳理,为后面的研究分析提供研究方法和文献的参考;第一部分是从居民消费和第三产业发展理论上进行概述和分析;第二部分是对吉林省第三产业发展现状和城乡居民消费情况进行简单的描述,找出吉林省第三产业和城乡居民消费存在的问题;第三分是进行实证分析,根据VAR模型对二者进行动态研究,得到定量分析上的结论支持;第四部分是根据已经得出的结论提出政策建议。

  2.论文研究方法

  (1)文献归纳和数据收集。在对第三产业发展和居民消费进行分析和论证之前,进行了大量的文献搜索和阅读工作,做到对过往的研究有一个大概的了解,不仅可以从中借鉴研究方法,也可以从中找出能弥补或创新的地方。并对后面研究可能用到的数据进行准确的收集和简单的处理。

  (2)规范研究和实证分析相结合。规范研究是指,本文在论述第三产业与居民消费之间的关系时是根据现有的理论和经验得出的。实证分析是指,在研究吉林省居民消费对第三产业发展的影响时运用计量分析模型。

  (3)定性分析和定量分析。定性分析是指,借鉴于先前的理论与研究结果,初步分析居民消费对第三产业的影响。定量分析是指,运用统计和计量分析的方法对二者进行的实证分析。

  (五)创新与不足

  根据对文献的阅读和总结发现,对第三产业与居民消费之间关系的研究很多,但是多数文章是从第三产业的视角阐述第三产业给居民消费带来的影响,而从居民消费视角阐述,也就是论述居民消费对第三产业发展影响的文章却不多,而对吉林省这方面进行研究更是非常少。本文尝试将对吉林省的居民消费对第三产业发展的影响建立VAR模型进行实证定量分析提出对吉林省城乡居民消费和第三产业发展切实可行的政策建议。传统经济计量方法是以经济理论为基础来描述变量关系的,但是,这通常不足以对变量之间的动态联系提供有效的说明,并且内生变量即可出现在方程左端又可以出现在方程右端,使得估计和推断很复杂,VAR模型解决了这个问题,VAR模型又称为向量自回归模型,是基于数据的统计性质建立模型,VAR模型把系统中每一个内生变量作为系统中所有内生变量的滞后值的函数来构造模型,从而将单变量自回归模型推广到由多元时间序列变量组成的“向量”自回归模型。

  由于现有的研究从居民消费视角出发的研究较少,可能会导致问题的分析和研究不够全面透彻,可能存在着考虑不周的情况,并且本文采用的VAR模型也是有利有弊,由于VAR模型自身的特点,它没有包括变量之间的当期关系,以及其中的脉冲分析是利用标准脉冲响应函数进行分析的,而在现实生活中冲击可能是随机的,存在着一定的不足。并且本中采用了Granger因果检验法,检验方法自身存在这一定得不足,得到的统计学数量上的因果关系并不能就确定判断二者的实际的因果关系,这些不足本人在今后的研究中将持续关注和探索,在以后的学习生活中不断完善研究结果。

  一、第三产业与居民消费的相关理论和定性分析

  (一)第三产业相关理论

  1.第三产业概念界定

  第三产业最早是由英国经济学家Fisher在1935年出版的《安全与进步的冲突》中提出的,他在研究第一和第二产业的基础上,把经济发展过程和产业部门变化联系起来提出了“第三产业”这一概念,并在定义中重点强调了服务性,主要是指除去物质上的需求,能够满足人们自身生活便利和娱乐、精神等更高的需求的产业,所有的服务业都可称作第三产业,被学术界主流所认可。Clark在Fisher研究成果的基础上,在1940年出版的《经济进步的条件》中更为广泛的使用了第三产业的概念,又在1957年该书改版时将第三产业更换为服务业,并界定了农业、工业和服务业。

  我国第三产业的定义主要来自国家统计局2003年发布的《三次产业划分规定》的界定,它将除去第一和第二产业外所有的其他产业界定为第三产,第三产业涵盖了非常繁多的行业。我国统计局统计口径下第三产业主要分为六大类,主要是:金融业、房地产业、批发零售业、运输交通业、住宿餐饮业和其他。

  2.第三产业的相关理论

  (1)配第-克拉克定律

  该定律是由英国经济学家克拉克在古典经济学家配第提出的劳动力就业随经济发展转移规律的基础上,通过实证分析证明了这个规律。结论是:随着人均收入的增加和社会的发展,先是农业的就业人数减少,工业就业人数增加,之后工业就业人数减少,服务业就业人数上升。该定律说明了就业人口会从第一和第二产业向第三产业转移,人均收入逐渐上升。

  (2)后工业社会理论

  该理论是由学者丹尼尔·贝尔在1974年提出,他将人类社会发展进程分为三个阶段,在其中的工业阶段过度到后工业阶段时,第三产业也将经历三次转变:首先是由于社会对能源和商品运输的需求引起的公共设施和交通运输的扩展;其次是人口数量和消费的增加引起的房地产和金融保险等行业就业人数的增加;最后是由于收入、寿命的增加和需求的变化引起的酒店、旅游、娱乐、运动和休闲等个人服务的发展,因此这三个转变的历程大概是:从个人服务和家庭服务到公共设施和交通运输,再到金融保险和房地产,再到休闲娱乐和知识密集型服务。

  (3)福克斯服务经济理论

  美国经济学家维克托·福克斯(Victor R.Fuchs)在1968年把自20世纪50年代以来,全球经济经历的一场结构性的变革称为:“服务经济”。福克斯认为信息革命和技术的飞速发展,将引起服务经济也随之表现出新的发展趋势。他在研究第三产业影响的过程中发现,当有经济波动干扰时,第三产业在产值与就业人口方面的稳定性要高于第二产业,但是劳动生产率却呈现出波动性的不稳定特征。他认为第三产业就业人口方面具有稳定性的原因是:一是第三产业的特定的职业性质具有稳定性,就业者的工资水平具有弹性并且和人员的绩效挂钩,受经济周期影响较小,再者是服务业劳动力市场不是一个完全竞争市场,进入门槛较低,验证了古典经济学理论的服务业是经济的调节器的观点,第三产业对就业和经济稳定的调节作用在后工业化时代更加明显。福克斯还认为虽然劳动力在产业之间的转移是平稳进行的,但这种变化却产生了“革命性”的影响。

  3.第三产业的分类

  (1)按照发展阶段分类

  按照发展阶段分类,第三产业可分为传统服务业和现代服务业。传统服务业主要是指具有悠久历史的采取传统生产方式的专门为大众提供日常生活服务的产业,需要大量的劳动力和资金投入。主要包括:餐饮住宿业、交通运输业、批发零售业等。现代服务业主要是指主要依靠现代信息技术的现代管理理念的知识和技术相对密集的服务业,具有人力资本含量、技术含量和附加值高的特点。主要包括:房地产、金融、互联网、物流和科学研究等。

  (2)按服务对象分类

  按服务对象分类,第三产业可分为生活服务业和生产服务业。生活服务业是指所生产的产品全部用于满足大众日常生活消费需求的服务业,与居民消费直接相关,直接为居民提供服务。而生产性服务业是为三次产业的生产者提供服务的行业,主要服务于农业、工业或服务业自身,是将三大产业联系在一起的纽带。

  (3)我国关于第三产业的分类和调整

  我国真正意义的第三产业分类的明确规定开始于1985年,因为受到计划经济的影响,我国经济发展起步比较晚。当时我国对三次产业的分类和第三产业的划分做出了明确的规定,对第三产业的规定主要是去除法,除去一二产业便是第三产业,又将第三产业分为四个层次:流通的部门、为生产和生活服务的部门、为科技文化服务的部门和社会公共服务的部门。2003年和2011年我国对第三产业的分类进行了调整,最新的分类为:金融业、房地产业、住宿餐饮业、零售和批发业、教育卫生、社会保证和福利、娱乐文化体育、居民服务业和其他等15个行业。

  (二)居民消费的相关理论

  居民消费是指依靠购买来满足个人需求的行为。消费时时刻刻都在发生,也是最受人民关注的问题,发展至今已经形成了许多相关消费理论,其中最为著名和经典的就是:凯恩斯绝对收入理论、杜森贝利相对收入理论和弗里德曼持久收入理论。

  1.消费函数相关理论

  消费函数是指用函数来量化表示消费行为,因变量是消费需求,自变量是消费的影响因素。普遍认为影响消费的主观因素是收入,消费是收入的函数。

  (1)凯恩斯绝对消费理论

  1963年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》提出了著名的绝对消费理论,他认为总消费是总收入的函数,绝对收入决定当前消费,在短期内收入和消费是相关的,这种关系被称为消费倾向。也就是说人们消费的多少取决于当期的绝对收入。理论中包含三个假设:一是边际消费倾向递减,即消费随收入的增加而增加,但是消费增加的幅度小于收入增加的幅度;二是收入是决定消费的最重要的因素;三是平均消费倾向随着收入增加而减少。假设条件的公式表示如下:

  Ct=f(Yt)

  ∂C∂Y

  0<∂C∂Y<1

  在这样的条件下,绝对收入假说消费函数可以表示为:

  Ct=α+βYt+ε

  公式中的C为消费支出,Y为收入,和为待估计参数,为自发性消费,α>0,为消费倾向,0<β<1。

  (2)杜森贝利相对收入理论

  美国经济学家杜森贝利在1949年出版的《收入、储蓄和消费者行为》中提出了关于消费函数研究的新思路,明确了相对收入理论的观点:消费者的行为由于受到当期消费、往期消费习惯和消费水平的共同影响,人们的消费由相对收入决定,而不是由现期绝对收入决定,这里的相对收入是指个人相对于他人和自己往期最高的收入水平。在研究中,他提出了两个效应,示范效应和棘轮效应。示范效应是指消费行为具有外部性,消费行为不完全取决于自身的偏好,还会受到外部环境的影响,消费者的消费行为会受到时间和空间的共同作用,希望自己的消费水平能够不低于其他消费者。棘轮效应是指消费者的行为会受到往期消费习惯的影响,消费水平容易随着收入的增加而提高,却很难随着收入的减少而降低,消费者收入下降时为了维持消费水平可能会较少储蓄或者使用信贷消费等,因此消费水平受到受到当期和往期的收入和消费水平的共同影响。相对收入理论公式表示如下:

  Ct=αYt+βYt-1+ε

  (3)弗里德曼持久收入理论

  美国经济学家弗里德曼1957年在《消费函数理论》中提出居民的持久收入是决定居民现期消费支出的主要因素,持久收入是指不同于暂时收入的可预期的长期收入,一般在3年以上可以获得的长期收入。弗里德曼认为理性人追求效用最大化,会根据自己的持久收入水平决定消费行为,消费支出与持久收入函数关系表达如下:

  Ct=α+β1Ytp+β2Ytt+εt

  上述三个消费理论不同点在于研究侧重的长期和短期是不同的,但是共同点是都认为收入直接影响消费水平。

  2.消费行为的影响因素

  消费行为是指消费者为了满足自身的欲望,如物质、劳务或者精神需求等产生的选择、购买和使用的决策过程。消费者的消费行为受到自身的内在因素和环境等外在因素的影响,结合现有的对消费影响因素的研究,对消费行为的主要影响因素总结如下:

  (1)收入与收入差距

  国内外的学者普遍研究认为消费的前提和基础是收入,保持其他条件不变的情况下,消费会随着个人可支配收入的增加而增加,收入决定了消费者的支付能力,直接体现在对消费者的预算约束方面,也就是收入会限制消费者选择和购买商品的决策行为,在不考虑流动性的条件下,消费者可以靠借贷手段实现当期消费,那么预算约束公式为:Y≥PiXi,Y是消费者的一生收入总和,PiXi是消费者一生的消费指出总和,从长期来看,消费者会考虑自己一生的预期收入来规划自己的消费,因此流动性约束长期是不产生作用的。

  收入差距也会影响消费,如城乡、区域和阶层之间的收入差距,在我国的经济结构下,城乡居民收入差距越来越大,城乡居民消费意愿差异也越来越明显,城镇居民的消费意愿远远强于农村居民,农村居民的消费明显不足,这对我国总体居民消费水平产生了很大的影响。

  (2)物价水平

  微观经济学的研究指出,其他条件不变的情况下,需求和价格是呈负相关的,价格上升,需求量减少;价格下降,需求量增加。商品的价格会随着物价水平的变动而变动,需求也会随之变动,导致消费意愿也会出现波动。因此,物价水平也是影响消费的重要因素之一,物价上涨时消费意愿降低,反之会增加。

  (3)消费预期心理

  消费预期是指消费者对市场和经济状况进行预期后产生的消费倾向,这会很大程度上影响消费者的消费行为。如果预期是乐观的,那么消费者的消费意愿会增加,反之会降低。消费心理主要包括:预测经历、价格认知水平、信息来源渠道、信息量和预测依据等五个因素。

  (4)流动性约束

  流动性约束是指消费者当前货币资金可能不足,而从外界获得货币资金又比较困难,因此会留存一部分货币资金用于周转,这会影响到消费者的预期消费量,造成总需求不足的现象,这直接反映了消费者对消费的调节程度,流动性约束越小,对消费的调整越容易,对消费的限制越小,反之越困难。流动性约束主要受到消费信贷和资本市场的影响。

  (5)不确定性因素

  不确定因素是指整个消费过程中存在一些不可预料且不可控制的外部因素,因此消费者为了谨慎的应对不确定性因素就会采取相应的措施,比如增加预防性储蓄,以防万一。因此不确定性因素会很容易影响到消费者的消费行为。

  (三)居民消费对第三产业影响定性分析

  配第-克拉克产业结构演进理论中指出随着经济的发展,就业人口将在第一二三产业之间按照次序转移,最终第三产业将发展为最发达的产业。马斯洛需求层次理论指出人类需求像阶梯一样从低到高分为五个层次,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。随着收入水平的提高,人们的基本生存需求被满足,就会追求更高层次的需求,渐渐增加发展型和享受型的需求,也就是会逐渐增加对以服务业为主的第三产业的消费。我国学者的很多研究结果表明,需求对第三产业具有明显的影响,而需求主要会在居民消费上体现出来。本文主要探究居民消费对第三产业的影响,随着经济的发展,就业人口在产业间转移,收入水平逐渐提高,导致居民的消费需求也在变化,也会对第三产业产生影响。我国经济转型至今,就业人口逐渐转移到第三产业,收入水平的提高推动了居民的消费水平的提高,同时也让居民的生存需求得到满足,开始增加对发展性和享受性消费的需求,因此居民消费水平的提高为第三产业提供了广阔的市场,居民消费也就成为第三产业发展的根本动力之一,居民消费对第三产业的影响越来越明显。因此从理论上来看,居民消费对于第三产业的发展是具有明显直接影响的。

  二、吉林省第三产业发展和居民消费概况

  (一)吉林省第三产业发展概况

  1.吉林省第三产业比重和贡献率分析

  (1)吉林省第三产业发展规模不断扩大

  2003年底中央和国务院发布了《关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》,明确了实施振兴战略的指导思想、方针任务和政策措施等。随着振兴战略贯彻实施,东北地区发展步伐开始加快。

  表2.1吉林省三次产业历年产值和比重单位:亿元

  年份第一产业第二产业第三产业产值比重(%)产值比重(%)产值比重(%)2003488.1518.31098.4441.31075.4940.42004568.6918.21329.6842.61223.6439.22005625.6117.31580.8343.71413.8339.12006672.7615.71915.2944.81687.0739.52007783.8014.82475.4546.82025.4438.32008916.7214.33097.1248.22412.2637.52009980.5713.53541.9248.72756.2637.920101050.1512.14506.3152.03111.1235.920111277.4412.15611.4853.13679.9134.820121412.1111.86376.7753.44150.3634.820131466.7411.26871.9652.74707.7036.120141524.0111.07286.5952.84992.5436.220151596.2811.47005.7149.85461.1438.8数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》

  吉林省第三产业总值逐年增加,从2003年的1075.49亿元增加到了2015年的5461.14亿元,2015年第三产业产值总量是2003年的5倍多,增加值为4385.65亿元,年均增加365.47亿元。2003年振兴老东北工业基地的政策对第二产业发展产生了巨大的影响,使吉林省第二产业比重呈现出上升趋势,但是对第三产业的刺激作用却并不显著。从吉林省第三产业总体的变化趋势上来看,呈现出波浪状变化,但是总体上是上升趋势。吉林省的第三产业在国民经济中占据着越来越重要的位置,这点从表2.1中第三产业的占比和总量的增长上不难看出。

  图2.1吉林省三次产业比重和全国第三产业比重

  从图2.1可以看出吉林省第三产业所占比重始终低于第二产业所占比重,其差距在2012年达到了最大值,之后第二产业比重开始逐渐下降,第三产业比重开始上升,第三产业和第二产业的差距也逐渐缩小。吉林省第三产业比重在大部分年份均低于全国平均水平,这是由于吉林省产业结构不合理,老工业基地的落后和弊病愈发明显,振兴计划的实施短期刺激了经济,尤其是刺激了第二产业经济的发展,但是并没有从根源上改善吉林省的经济结构不合理的问题,产业结构升级转型缓慢。

  (2)吉林省第三产业贡献率持续上升

  表2.2吉林省三次产业贡献率单位:%

  年份第一产业第二产业第三产业全国第三产业200311.055.933.139.0200412.052.235.840.8200514.541.444.144.320064.949.645.545.920071.258.340.547.320088.153.638.346.220092.759.437.943.720103.166.430.539.020114.566.828.743.820125.661.932.544.920134.957.437.747.220146.955.237.947.520157.244.947.953.7数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》、《中国统计年鉴-2016》

  图2.2吉林省三次产业对地区生产总值增长的贡献率

  数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》、《中国统计年鉴-2016》相关数据整理所得

  从表2.2的数据中可以看出,自2003年振兴老东北工业基地政策实施以来,吉林省第三产业的对该地区生产总值的贡献率,2011年达到最低点,仅为28.7%,2015年吉林省第三产业对地区生产总值增长的贡献率为47.9%,比2003年上升14.8个百分点。从图2.2可以看出2015年之前,第二产业的贡献率一直远高于第三产业,在2015年第三产业的贡献率超过了第二产业,这说明第三产业已经逐渐追赶上第二产业共同成为吉林省经济增长的主导力量,但与全国相比吉林省第三产业的贡献率仍然偏低。

  2.吉林省第三产业就业情况分析

  配第—克拉克定理指出随着经济发展水平的提高,劳动力会在个产业之间发生规律性转移,社会新增劳动力和农村剩余劳动力最终会被第三产业吸收。因此第三产业能够满足劳动力就业需求,加快发展第三产业能够提供更多的就业岗位,从而为人们的收入和生活水平提供有效的保障,从吉林省实施“振兴老东北工业基地”以来,吸纳劳动力就业的能力不断提高。

  (1)吉林省第三产业就业总量和比重不断增加

  表2.3吉林省三大产业人员就业分布情况

  年份按产业分(万人)分产业比重(%)第一产业第二产业第三产业第一产业第二产业第三产业2003592.2209.5400.849.217.433.32004563.3227.3431.446.118.635.32005565.8231.7441.445.718.735.62006565.2237.6447.745.219.035.82007564.6243.2458.344.619.236.22008564.0251.7465.744.019.636.32009568.8261.8466.743.820.236.02010567.4263.0481.243.320.136.72011573.9270.2493.742.920.236.92012557.0283.1515.841.120.938.02013551.4321.8542.239.022.738.32014533.6344.3569.336.923.839.32015525.2342.8612.735.523.241.4数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》

  图2.3吉林省与全国第三产业从业比重对比

  数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》、《中国统计年鉴-2016》相关数据整理所得

  表2.2显示,吉林省第三产业从业人数从2003年的400.8万人增加到2015年的612.7万人,净增加211.9万人。第三产业从业人数比重也由33.3%上升至41.4%,提高了8.1个百分点。第三产业已经逐渐成为吉林省吸纳社会就业的支柱产业,实施“振兴老东北工业基地”政策以来,吉林省的第一产业就业人数比重呈现出持续下降的趋势,已经由2003年的49.2%下降到了2015年的35.5%,减少了67万人。发展第三产业可以吸纳大量的农村剩余劳动力,从而促进产业结构升级优化。从图2.3中可以看出,吉林省第三产业的从业比重持续上升,并从2013年开始超越全国平均水平。

  (2)吉林省第三产业劳动生产率不断提高

  表2.4吉林省三次产业劳动生产率单位:元/人

  年份第一产业第二产业第三产业全国第三产业20038242.9922352431.526833.5826732.4200410095.686158498.928364.3929328.73200511057.087368227.4532030.5833033.52200611903.043280609.8537683.0538006.88200713882.3946101786.644194.6347455.61200816253.9007123048.151798.5854532.01200917239.2757135291.159058.559846.78201018508.1072171342.664653.3769130.99201122258.9301207678.874537.3779209.22201225352.064622524880464.5288415.28201326600.2902213547.586825.8993791.1201428560.907211634.987696.1298220.44201530393.7548204367.389132.36104776.3数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》和《中国统计年鉴-2016》

  从表2.4可以看出,吉林省第三产业劳动生产率自从振兴老东北以来一直呈现出逐年上升的趋势,由2003年的每人26833.58元上升到2015年的每人89132.36元,年均增长为每人5191.57元,年均增加速度为19.35%,吉林省劳动生产率的增加速度明显高于从业人数的增加速度,说明了我省第三产业发展水平和从业人员技能素质都在不断提高。

  表2.4吉林省三次产业及全国第三产业劳动生产率

  数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》和《中国统计年鉴-2016》相关数据整理所得

  从图2.4可以看出,吉林省第二产业的劳动生产率远远高于第三产业,这说明第三产业的效率仍然不高,与全国第三产业生产率相比也是偏低,说明吉林省第三产业发展落后于全国平均水平,这与吉林省作为老东北工业基地的背景有很大的关系。

  3.吉林省第三产业内部结构情况分析

  图2.5吉林省传统服务业和现代服务业比重变化趋势图

  图2.6吉林省第三产业内部结构变化

  数据来源:《吉林省2004-2016年各年统计年鉴》汇总相关数据进行分析所得

  图2.7 2015年吉林省第三产业增加值构成

  数据来源:根据《2016年吉林省统计年鉴》相关数据整理得到

  第三产业在发展的过程中分化为两个类别:传统服务业和现代服务业。传统服务业包括:交通运输业、仓储和邮政业、批发和零售业、住宿和餐饮业;现代服务业包括:金融业、房地产业和其他服务业。从图2.5中可以看出,吉林省第三产业中的传统服务业呈现持续下降趋势,而现代服务业的比重呈现持续快速上升趋势。现代服务业作为经济发展的新动力,与传统服务业依赖资金和劳动的投入不同,现代服务业更加重视人力资源和组织管理的作用,如果想大力发展第三产业,对现代服务业的发展需要更加重视。从图2.6可以看出,从2003年以来我省第三产业内部结构不断变化,呈现出波浪式变动,如图2.7所示,截止2015年我省第三产业增加值的构成中,交通运输、仓储和邮政业、批发零售业和住宿餐饮业占比36.2%,其他服务业、金融业和房地产业占比分别为:44%、10.4%和8%。我省第三产业发展形势大好,产值大、贡献高、就业比重大,发展迅速,因此要抓住时机,带动第三产业更快更好的发展,推动第三产业的优化升级。

  (二)吉林省居民消费概况

  1.吉林省居民人均收入和消费情况分析

  本文选取吉林省人均消费支出与人均可支配收入的比较来描述居民的消费水平,并且对城镇和农村居民的消费情况进行对比分析,来了解居民消费水平变。

  (1)吉林省居民人均消费持续快速增长

  表2.5吉林省居民人均收入和消费情况单位:元

  年份城镇居民人均可支配收入城镇居民人均消费支出农村居民人均纯收入农村居民人均消费支出20037005.125492.042530.41815.5720047840.66068.993000.41971.2120058690.626794.713263.992305.9820069775.077352.643641.132700.66200711285.528560.34189.93064.38200812829.459729.054932.743443.24200914006.2710914.445265.913902.9201015411.4711679.046237.444147.36201117796.5713010.637509.955305.8201220208.0414613.538598.176186.17201322274.615932.319621.217379.71201423217.8217156.1410780.128139.82201524900.8617972.6211326.178783.31数据来源《2016年吉林省统计年鉴》

  从表2.5可以看出,吉林省城镇居民人均消费支出由2003年的5492.04元,增加到了2015年的17972.62元,农村居民人均消费支出由2003年的2530.4元,增加到了2015年的8783.31元。农村居民的人均消费年均增长率为10.23%,城镇居民人均消费的年均增长率为18.94%,比农村高出8.71个百分点。吉林省城镇居民消费基数比农村大,增长速度也高于农村。

  图2.8吉林省振兴老东北工业基地以来消费支出对比

  从图2.8中可以看出吉林省实行振兴老东北工业基地政策以来城镇居民消费和农村居民消费的差距越来越大,并且城镇居民消费要远大于农村居民消费,随着人均收入差距的扩大,这种差异将更为显著。

  2.吉林省居民消费水平分析

  吉林省居民消费水平及增长速度的数据如表2.6所示,其中消费水平按照1978年为基期剔除了价格的影响,居民消费水平增长速度则是剔除价格水平变动影响后的以上一年为100%计算的结果,并根据表2.6的数据绘制了折线图来更加直观的观察居民消费水平的变化情况。

  表2.6吉林省居民消费水平及增长速度

  年份居民消费水平(元)城镇居民消费水平农村居民消费水平居民消费增长速度(上年=100)城镇居民消费增长速度农村居民消费增长速度2003939.821412.81444.2712.334.965.8220041009.431507.02469.287.416.675.6320051118.751644.40539.6610.839.1215.0020061212.311733.76630.368.365.4316.8120071352.311944.49682.5411.5512.158.2820081452.272081.12737.337.397.038.0320091620.422323.89816.7611.5811.6710.7720101705.092430.89869.805.234.606.4920111913.452620.181104.2512.227.7926.9520122117.652910.641203.5510.6711.098.9920132299.263146.271306.838.588.108.5820142252.023057.361287.29-2.05-2.83-1.4920152378.093146.621436.445.602.9211.59数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》

  图2.9吉林省居民消费水平

  图2.10吉林省居民消费增长速度

  从表2.6可以看出,吉林省居民消费水平呈现持续上升的趋势,直到2013年上升趋势才有所放缓,城乡居民消费水平存在较大差距,城镇居民消费水平始终高于农村居民消费水平。从图2.9中可以看出,城乡居民消费水平差距逐渐扩大,但是城镇居民消费水平在2013年到2015年增长趋势开始变缓。从图2.10中可以看出,居民消费水平增长速度和城镇居民消费水平增长速度的变化趋势大致相同,而农村居民消费水平增长速度变化则很不稳定,在2012年出现了一次大幅度的上升,近几年来农村居民消费增长速度高于城镇居民消费增长速度。

  3.吉林省居民家庭恩格尔系数分析

  表2.7吉林省居民家庭恩格尔系数

  年份城镇居民家庭恩格尔系数(%)农村居民家庭恩格尔系数(%)200335.744.0200435.945.6200534.743.5200633.440.1200733.240.0200834.039.6200933.335.1201032.336.7201132.735.3201231.736.7201329.233201426.129.6201525.829数据来源:《2016年吉林省统计年鉴》

  图2.11吉林省城乡居民家庭恩格尔系数对比

  恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重,国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。其主要内容是指一个家庭或个人收入越少,用于购买生存性的食物的支出在家庭或个人收入中所占的比重就越大。对一个国家而言,一个国家越穷,每个国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大。

  从表2.7可以看出,随着经济的发展,吉林省城镇和农村居民家庭恩格尔系数不断减少,我省居民生活水平不断提高。从图2.11可以看出吉林省居民家庭的恩格尔系数均呈现出下降趋势,说明吉林省居民的生活水平逐渐提高,但是二者又存在着很大的差异,农村居民家庭恩格尔系数始终低于城镇居民家庭的恩格尔系数,说明农村居民的生活水平低于城镇居民的生活水平。

  三、吉林省居民消费对第三产业发展影响的实证分析

  上一部分针对吉林省第三产业和居民消费的概况进行了分析,为了进一步研究居民消费对第三产业的影响,接下来建立VAR模型进行实证分析,使用Johansen协整检验、Granger检验、脉冲响应函数和方差分解对吉林省1978年-2015年居民消费对第三产业发展的影响进行动态研究,得到吉林省居民消费对第三产业发展的影响程度的直观结果。

  变量的选取和数据说明

  本文研究选取的能够衡量第三产业发展水平和城乡居民消费水平的变量,考虑到价格变动会带来影响,因此会在建立模型前对数据进行剔除价格变动影响的处理。衡量第三产业发展水平的指标很多,本文采取的是第三产业增加值,记为M;本文选择衡量居民消费水平的变量时考虑到城镇居民和农村居民之间的差异性,选择变量为反应城镇和农村居民消费水平的变量,分别为:吉林省城镇居民消费水平和农村居民消费水平,记为UCR和RCR。为了消除异方差,分别对以上三个变量取自然对数,记为LnM、LnUCR、LnRCR,相应的一阶差分记为DLnM、DLnUCR、DLnRCR。变量的数据来源自历年《吉林省统计年鉴》中选取的1978年至2015年的数据进行的整理和计算所得到的。

  (二)基于Var模型的实证分析

  1.VAR模型的简介和构建

  自向量回归模型又称为VAR模型,是常用的计量经济模型之一,是由Sims于1980年首先提出并被广泛应用于计量分析中的模型工具之一,常用于预测相互联系的时间序列系统以及分析随机扰动对变量系统的动态影响。VAR方法通过把系统中每一个内生变量,作为系统中所有内生变量的滞后值的函数来构造模型,从而回避了结构化模型的要求。VAR模型是基于数据的统计性质的计量分析工具,可以通过建立VAR模型预测相关联的经济时间序列系统,分析随机扰动对系统的动态冲击和经济冲击对经济变量所产生的影响。

  本文采取VAR模型(自向量回归模型)进行实证分析,该模型优点构建时不必区分变量的内生和外生性,可以合理的描述出变量之间的互动关系,也能够刻画出随机扰动项对变量对变量的动态影响。得到互动关系的结论后,我们就可以在结论中选取城乡居民消费对第三产业经济发展的影响的相关信息。滞后阶数为p的VAR(P)模型一般化的表达式为:

  (公式4.1)

  yt为k维变量的列向量;xt为d维外生变量的列向量;p为模型的滞后阶数;μt是k维扰动列向量,μt协方差矩阵是k×k正定矩阵,且E(μt)=0;Ai是系数矩阵,μt可以同期相关,不与等式右边的变量相关,通常不与自己的滞后值相关;t为个体样本数;Ai和B分别是k×k维和k×d维待估系数矩阵。不含有外生变量的VAR(p)模型可以表示为:

  (公式4.2)

  其滞后算子表达式为:

  (公式4.3)

  本文的分析中,选取的是三个内生变量,不把外生变量的影响考虑在内,因此模型可采用公式4.2的形式,yt为包含LnM、LnTCR、LnUCR、LnRCR三个变量的列向量。

  2.模型变量的相关检验

  (1)单位根检验

  变量平稳性是计量经济分析可靠性的基本要求之一,也就是单位根检验。本文实证分析中使用的数据为时间序列数据,根据变量连续时间段的变化分析数据的规律,为了避免非平稳性时间序列数据造成的伪回归现象导致结果失去可信度,误导我们得出具有一定程度上偏差性的结果,在建立模型之前进行变量的ADF检验,根据数据图形选取检验方程来检验。对以下LnM、LnUCR、LnRCR进行ADF检验,检验结果如表3.1。对一阶差分DLnM、DLnUCR、DLnRCR进行ADF检验,检验结果如表3.2。

  表3.1各变量的ADF检验表

  变量ADF检验值5%临界值P值结论LnM-2.052333-3.5366010.5543不平稳LnUCR-1.938691-3.5403280.6138不平稳LnRCR0.536254-2.9434270.9858不平稳表3.2各变量一阶差分的ADF检验表

  变量ADF检验值5%临界值P值结论DLnM-4.864748-3.5403280.002平稳DLnUCR-4.223383-3.548490.0107平稳DLnRCR-5.195997-2.9458420.0001平稳在ADF检验中,零假设是H0:存在单位根。从ADF检验中可以看出,LnM、LnUCR、LnRCR的ADF统计值均大于5%显著水平的临界值,并且P值大于0.05,因此不能拒绝零假设,以上三个变量都存在单位根是非平稳的。因为需要数据均为平稳序列,所以将LnM、LnUCR、LnRCR进行一阶差分的后进行ADF检验,从检验结果看出,ADF检验值大于5%临界值的检验值,并且P值均小于0.05,所以均拒绝零假设,表明以上一阶差分的三个变量不存在单位根,为平稳的时间序列。因此,LnM、LnUCR、LnRCR为一阶单整。

  (2)最优滞后阶数确定

  模型在实际应用中需要确定滞后阶数,滞后阶数越大越能够完整反映变量的动态变化规律,但是滞后期太长也存在问题,比如待估参数过多,因此若要平衡这些问题,就必须选择一个恰当的滞后阶数,通常根据LogL、LR、FPE、AIC、SC和HQ等检验准则等来确定最优的滞后阶数p。本文适用Eviews7进行了测度,结果如表3.3所示:

  表3.3最优滞后阶数检验

  LagLogLLRFPEAICSCHQ025.18467NA5.65E-05-1.267696-1.13438-1.2216751173.4831262.70001.98E-08-9.227605-8.694343*-9.0435232186.197720.34344*1.62e-08*-9.439871*-8.506662-9.117727*3190.21345.7367112.23E-08-9.155053-7.821898-8.694848表中的*代表的就是在对应的准则下的最优滞后阶数P,选择*最多的P值作为最优滞后阶数,即P值为2,建立VAR(2)模型。

  (3)模型稳定性检验

  前文已经对时间序列数据进行了平稳性检验,接下来要对VAR(2)模型进行稳定性检验。这里采用AR根检验的方法对VAR模型的估计进行稳定性检验。AR根检验的规则是:如果VAR模型任意的根模的倒数都小于1,即在单位圆的内部,就说明模型稳定;如果VAR模型有任何一个根模的倒数大于1,即不在单位圆内部,就说明模型是不稳定的,不稳定的VAR模型是不能够进行接下来的脉冲响应函数和方差分解步骤的,因为不稳定的模型做出的结果是不准确的。检验结果如图3.1所示,所有的单位根的倒数都在下图的单位圆内,模型是稳定的。

  图3.1 AR根检验结果

  3.VAR模型的实证分析

  (1)协整检验

  由于本文采用的时间序列数据,时间序列数据在进行计量分析的时候,要求数据没有随机趋势或者确定趋势,数据必须是平稳的,否则就会造成“伪回归”的问题,但是在实际应用中我们发现,时间序列数据通常都是非平稳的,于是我们对数据进行了一阶差分,甚至是二阶差分来将其变得平稳,但是这样做存在一些缺憾,就是可能会失去总量的长期信息,而这些长期信息对于分析来说又是不可或缺的,所以用协整来解决这个问题。进行协整检验,如果原数据是具有协整关系的一阶差分后的平稳数据,那么接下来的模型就可用原数据来进行,从而避免一阶差分数据失去总量的长期信息。协整的作用主要是分析非平稳时间序列的长期均衡关系和使描述变量长期走势不会有太大偏差。

  为了分析城乡居民消费与第三产业经济发展之间是否存在着长期均衡的关系,接下来对四组变量进行协整分析。通过前文的ADF平稳性检验的结果,LnML、LnTC、LnUCR和LnRCR都是非平稳的时间序列,那么接下来采用协整检验来解决这些非平稳性时间序列没有有限方差的问题,本文需要采用了Johansen极大似然法,得到如下数据:

  表3.4 Johanse协整检验结果

  迹检验H0Trace Statistic0.05Critical ValueProbr=031.1303729.797070.0349r≤110.9052715.494710.2174r≤20.3904173.8414660.5321根据以上的迹检验的统计量可以看出在5%的显著性水平下认为,迹检验的结果是接受r≤1,最大根特征值检验的结果是接受r≤1,最后得出以上四组变量,最多存在一阶协整关系,所以各变量时间序列在长期存在长期稳定的均衡关系。

  (2)Granger因果检验

  协整检验的结果是存在协整关系,也就是说明本文研究的四个变量之间具有长期稳定的关系,但是是否具有Granger因果关系还需要通过Granger因果检验来分析。Granger因果检验由Granger于1969年在预测研究中发现的一种方法,它的基本思想是:假设存在两个变量,分别是A和B,如果A有助于预测B,即根据B的过去值对B进行回归时,加入A的过去值能够显著的增加回归的解释能力,那么就认为A是B的Granger原因,否则就是非Granger原因。假设存在变量X和Y,检验模型如下:

  比较F值与统计量的大小,即可得到检验的结果。F大于临界值则拒绝零假设H0:那么X是Y的Granger原因;如果F小于临界值则接受零假设H0,那么X不是Y的Granger原因。这里需要阐明一点,Granger因果检验是经济计量中应用范围很广的检验,用于检验变量之间的相互依赖性,也就是时间上是领先、滞后还是同时的因果关系,因此是基于统计学意义而非哲学意义的因果关系。本文三个统计量经过Granger检验,结果如表3.6:

  表3.5 Granger因果检验结果

  零假设F统计值P值结论LNUCR不是LNM的Granger的原因6.392450.0047拒绝LNM不是LNUCR的Granger的原因1.261080.2975接受LNRCR不是LM的Granger的原因0.857650.6098接受LM不是LNRCR的Grnger的原因0.847450.7747接受上述因果检验结果解释如下:

  吉林省城镇居民消费水平(UCR)与第三产业增加值(M)存在着单相Granger因果关系,城镇居民消费是第三产业的Granger原因,但是第三产业不是城镇居民消费的Granger原因。这说明增加城镇居民消费对第三产业存在带动作用。

  吉林省农村居民消费(RCR)与第三产业增加值(M)之间并不存在Granger关系,也就是说明农村居民消费的提高度第三产业的促进作用很小。

  (3)脉冲响应函数

  脉冲响应函数(IRF,Impulse Response Function)分析方法可以用来描述一个内生变量对误差项所带来的冲击的反应,即在随机误差项上施加一个标准差大小的冲击后,对内生变量的当期值和未来值所产生的影响程度,显示出内生变量对随机扰动的动态反应,刻画随机扰动如何通过模型影响其他变量和自身变动的反馈,也能够反映出冲击造成变量的变动程度大小,以及随时间推移的变化。

  图3.2吉林省第三产业比重受各变量冲击的脉冲响应函数曲线

  图3.2是基于VAR(2)模型的脉冲响应函数的分析结果,横轴代表函数的追踪期数,这里将追踪期设为10年,纵轴代表反应程度,实线为实际冲击和相应函数的计算值,虚线表示响应函数加或者减两倍标准差的变化程度,我们重点观察LNM对来自LNTCR、LNUCR和LNRCR的随机扰动的反应。从图3.2可以看出:

  第一个函数图是LNM对LNUCR扰动的反应:吉林省第三产业比重受到城镇居民消费率一个单位正冲击时,表现出强烈的正向响应的趋势,在第二期达到最大值,反应开始变弱直至趋于平稳,这说明吉林省城镇居民消费对第三产业发展具有正向影响作用,因此单独提高城镇居民消费水平对并第三产业具有促进作用。

  第二个函数图是LNM对LNRCR扰动的反应:吉林省第三产业比重受到农村居民消费率一个单位正冲击时,前两期并没有产生反应,在第三期开始反应并达到最大值,直到最后趋于平稳,长期来看呈现出微弱的正向影响,这说明,单独提高吉林省农村居民消费水平能微弱的促进第三产业比重的提高。

  (4)方差分解

  方差分解是进一步分析影响内生变量的结构冲击的贡献度,对不同的结构冲击进行评价,建立预测方差分解模型。该模型中的方差分解(K步预测方差)是把系统中全部内生变量的波动按照成分分解为与各个方程新息(Innovation)相关的K个部分,从而分析各新息对内生变量的相对重要性。在本文的VAR(3)模型中,进行方差分解的作用是让我们能够掌握变量之间的相互关系,本文主要对变量LNM做方差分解,分解结果如表4.6:

  表3.6变量LNM方差分解表

  时期S.E.LNMLNUCRLNRCR10.059285100.00000.000000.0000020.09975488.0181811.971450.01037530.13343486.4754912.889360.63514840.15976886.3009913.08270.61631250.18238486.4428212.952150.60502960.2021686.8439912.574410.58160370.2198387.3387112.107730.55355980.23587187.8744711.596610.52891790.25058288.4166111.075450.507939100.26418288.9437910.565110.491096表3.7是吉林省第三产业比重波动受到系统内各个变量冲击变化的贡献度。吉林省第三产业发展主要受自身扰动的影响,贡献度超过88.94%,其余变量城镇居民消费水平和农村居民消费水平贡献存在很大差别,长期贡献率分别趋于10.57%和0.49%。吉林省第三产业发展在第一期只受自身波动的影响,但是在之后的每一期自身冲击的贡献率持续下降,直至渐渐平稳维持在88.94%的水平。城镇居民消费水平和农村居民消费水平的贡献度从第二期开始显现出来,其中城镇居民消费水平对第三产业增加值在第二期显现出贡献度,在接下来的每一期里稳步增加,在第四期达到最大值,长期来看城镇居民消水平率对第三产业增加值的影响将会稳定在11%左右;农村居民消费水平对第三产业发展的贡献度从第二期开始呈波浪状震荡变化趋势,基本稳定在0.5%左右的贡献度,贡献度相对较小。对比看来农村消费水平的冲击对第三产业的影响作用要远远小于城镇据居民消费水平的冲击。长期看来,城镇居民消费在推动第三产业比重变动方面作用都比农村居民消费水平明显,促进城镇居民消费可以有效的带动第三产业第三产业发展。

  (五)本章总结

  本文根据1978年-2015年的时间序列数据,应用VAR模型,利用协整检验、Granger检验、脉冲响应函数和方差分解模型对吉林省居民消费对第三产业发展影响进行了动态研究,进一步验证了居民消费对第三产业的影响。主要结论如下:

  (1)单位根检验和协整检验表明,长期来看吉林省第三产业增加值、城镇居民消费水平和农村居民消费水平存在长期均衡的稳定关系,非平稳时间序列第三产业增加值、城镇居民消费水平和农村居民消费水平三组变量,在经过一阶差分后平稳,为一阶单整,并且存在协整关系。

  (2)Grenger因果检验结果表明,城镇居民消费水平是第三产业增加值的单项Granger原因,农村居民消费水平和第三产业增加值不存在Granger因果关系,这说明提高城镇居民消费能够更为有效的推动第三产业的发展。因为Grenger因果检测仅仅是统计学意义上的因果关系,哲学意义上的因果关系还是要参照经济学理论来分析。结合经济学理论来看,提高城镇居民消费能够一定意义上拉动第三产业发展。

  (3)基于VAR模型的脉冲函数曲线和方差分解分析表明,城镇居民消费对第三产业的发展的影响是相对显著的正向影响,农村消费则是使得第三产业的影响是微弱的正向影响;在方差分解分析中可以看出,在长期的发展过程中,城镇的消费的贡献度高于农村消费的跟贡献度,在滞后期为10时已经远远超过农村居民消费的贡献度,这与城镇和农村居民的人数和消费观念、习惯有直接的关系。这说明城镇居民的消费随着时间的拉长会对第三产业产生比农村居民消费更可观的影响。

  四、研究结论与政策建议

  (一)研究结论

  本文主要从居民消费的角度阐述对第三产业发展的影响。首先阐述了居民消费和第三产业的相关文献和理论,分析出居民消费对第三产业发展存在影响的关系,其次对吉林省居民消费和第三产业发展现状进行描述性分析,最后选取1978-2015年提出价格波动影响后的吉林省第三产业增加值占GDP的增加值、城镇居民消费水平和农村居民消费水平的数据,建立VAR模型,进行协整检验、Granger检验、脉冲响应函数和方差分解分析等方法对吉林省居民消费影响第三产业发展进行了实证分析。经过前文的分析,得到如下结论:

  (1)吉林省第三产业产值和在经济中所占比重不断上升,对我省经济发展的贡献率也不断增加,几乎与第二产业持平,但是仍然低于全国平均水平;吉林省第三产业就业人数不断上升,就业人数在产业中的比例也高于其他产业,但是近几年就业比重低于了全国水平,说明吉林省第三产业发展放缓,落后于全国平均水平。

  (2)居民收入显著提高,消费结构优化转型,但是城乡收入差距和消费差距也在不断扩大,这种差距的扩大不利于第三产业的优化转型。

  (3)吉林省居民消费与居民消费之间存在长期的均衡关系,并且建立了互动机制,城镇居民消费比农村居民消费对第三产业发展的影响更为显著,提高城镇居民消费率对第三产业发展存在明显的积极影响。

  (二)政策建议

  目前吉林省消费上存在消费结构不合理、消费率整体偏低和消费水平不高、城乡收入和消费差距持续扩大等问题,第三产业发展存在发展不足的问题,结合当前实际,优化提升第三产业发展的关键是扩大城乡消费、优化消费结构,充分发挥消费对第三产业的促进作用,我省应当采取通过提高居民收入来提高居民消费水平,制定合理消费政策引导消费结构优化,并大力发展第三产业来推动经济发展。

  1.以居民消费需求为导向,加快第三产业升级优化

  随着吉林省经济的迅速发展,居民收入也在不断的提高,居民家庭恩格尔系数不断下降,这说明我省的消费结构已经进入了优化升级的重要阶段,居民的消费需求从物质上的吃穿的基本需求开始向精神文化需求转变,这正是第三产业迅速发展的关键时期,也是第三产业优化转型升级的关键时期,在这个关键的发展时期能够正确的引导第三产业的结构和促进第三产业的增长,必将为未来第三产业对经济增长的促进作用奠定一个良好的基础。

  政府应当关注居民的消费需求的新动向,实现有效社会供给,推动第三产业结构优化升级。近年来,吉林省居民的生存性消费支出比重下降,享受型居民消费支出比重上升,居民消费已经进入优化升级的阶段。政府要鼓励并支持第三产业发展,优化内部结构。应当以消费需求为导向,加快第三产业内部结构升级优化,促使第三产业满足居民消费需求,从而提高消费水平。

  住房问题是基本的民生问题,也是居民收入提高后最先考虑到的问题,改善居住环境是广大居民的迫切愿望,但是目前的问题是住房价格偏高,造成很多人根本拿不出足够的资金支付购买费用,此时,政府应当制定宏观的住房保障政策,在控制房价的同时,应当增加经济适用房和廉租房的建设。比如长春2017年12月21日推出的人才公寓计划,虽然是为了减少人才外流,但是也在一定程度上解决了长春部分经济基础薄弱的大学毕业生的住房需求,存在的问题就是推出的人才公寓数量有限,还有大量的需求者没能够得到满足。因此我省应当从不同的人群出发,制定不同的住房补贴或住房保障政策,并且在数量上也应当提升。

  居民的消费与第三产业息息相关,第三产业的发展也会影响到居民的消费,二者相辅相成,如果第三产业的发展能够适应居民消费的转型,那么也将对居民消费产生积极的推动作用,从而也会进一步促进第三产业的发展和优化升级,因此应当积极发展第三产业,使之适应居民消费的转变。在居民消费需求旺盛和消费结构转变的关键时期,若是第三产业发展能够与之相适应,也必将会促进第三产业中相对应行业的快速发展。例如随着人民生活水平的提高,外出旅行已经成为一种新的生活习惯,我省拥有丰富的旅游资源,但是对旅游资源的开发却相对落后,因此我省应当加大对旅游资源的开发力度,健全旅游业的市场经济制度,发挥地方特色,加大宣传力度,完善旅游景区的基础设施建设,丰富旅游内容,提高服务质量,使之与居民旅游的消费需求相适应,不仅能够吸引更多的本省的居民消费,促进自身的第三产业发展,也能够吸引国内其他省份,甚至是国外的消费者前来消费,进一步促进第三产业的经济发展。

  随着吉林省经济的发展,居民生活水平和对服务业的消费都在提高,应当对存在已久的传统服务业进行升级改造,提高服务质量,升级服务手段,并大力发展现代服务业,与居民的消费需求相匹配。

  2.通过增加居民收入,提高消费水平

  提高居民收入,能够扩大居民的消费总量,增加居民消费需求,从而提高居民消费水平,促进第三产业发展。提高居民收入主要可以从拓展收入来源方式和完善社会保障体系两个方面来制定政策。

  吉林省城乡居民收入差距明显,这直接导致了二者在消费水平和结构上的差异,为了减少这些差异对第三产业升级优化的影响,必须增加城镇居民的可以配收入和农村居民的纯收入。在提高城镇居民可支配收入方面,应当发挥收入渠道多元化作用,保障工资收入和转移性收入稳定增长,增加经营性和财产性收入比重,完善资本市场,营造良好市场环境,为居民投资理财拓展新渠道。在提高农村居民纯收入方面,应当努力提高农业生产率,增加农业基础设施建设,落实农业保障政策,实现产业化经营,发挥规模经济效应,积极进行现代化农业建设,提高农民文化和专业技能,使之成为科学生产的新型农民。

  社会保障制度不健全导致了吉林省城镇居民消费意愿较比农村居民消费意愿强烈的差异,因此政府应当完善社会保障制度,解除居民消费的顾虑。完善社会保障制度,能够降低居民的预防动机,从而提高居民的消费水平。完善社会保障制度的政策将同时惠及城镇居民和农村居民,提高整体居民的消费水平,主要应当从就业保障、医疗保障和养老保障三个方面着手。就业保障方面,应当创造就业条件、扩大就业机会,普及失业保险;医疗保障方面,应当降低医疗保险门槛,完善城镇职工医疗保障、城镇居民医疗保险和新型农村合作医疗保险制度,从而减轻居民医疗负担;养老保障方面,应当健全农村养老保险制度,提高养老基金的管理效率,积极应对老龄化的挑战。

  3.转变消费观念,刺激消费增长

  居民的消费需求受到了收入的限制往往得不到有效的满足,因此合理的扩大信贷消费比重,能够有效的促进消费增长和消费结构优化升级。积极引导居民消费观念转变,理性、科学、适度的超前消费,将能够适当的扩大消费规模,提高消费需求,促进第三产业发展。信用消费的提高了居民的消费水平。过去居民对耐用消费品的消费需要长时间的货币积累,但是引入消费信用后,可以先消费后付款,也就是居民可以动用未来的收入去消费当前无力购买的消费品,提高了居民消费水平同时也促进了消费商品的生产与销售和经济的增长。但是信用消费也可能会对经济发展产生负面作用,它的过度发展会增加经济的不稳定和造成通货膨胀、债务危机的风险。因此在扩大信贷消费的同时,政府需要更加严格的控制金融风险,向居民传达根据自身收入合理信贷消费的理念。

栏目分类